品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
经典判例专栏简介

北京人身损害赔偿律师网经典案例判决裁定栏:交通事故损害赔偿案例解析,损害赔偿判决裁定书节选,北京交通事故损害赔偿律师评案,交通事故法院判决书,交通事故法院裁定书,人身损害赔偿法院认定标准,北京交通事故律师、人身损害赔偿律师经典案例评述,判决标准,判决原则,交通事故人身损害赔偿案件判决的执行,交通事故案件判决裁定适用的法律法规。交通事故案件审判期限,交通事故案件的法院管辖权问题等。

  • “好意同乘”出事故 责任如何承担?
    日期:2022-11-15 点击:124次

    《民法典》亦明确,“好意同乘”情节只能减轻而不能免除驾驶员的责任。被搭乘人无偿搭乘的行为并不意味着其自甘冒险,也不意味着可以免除驾驶员的安全注意义务。而且,若驾驶员具有侵权的故意或者重大过失,则不能仅依据“好意同乘”减轻其赔偿责任。例如,在驾驶员存在无证驾驶、准驾不符、驾驶年检质量不合格的车辆、酒驾、毒驾等严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为时,即使有“好意同乘”,也不得据此减轻驾驶员的赔偿责任。

  • 驾驶人和租赁公司各自承担40%及60%赔偿责任
    日期:2022-11-14 点击:130次

    驾驶人和租赁公司各自承担40%及60%赔偿责任该公司却无视相关职能部门的意见以及国家安全技术规范标准,大量购买不符合标准的电动自行车通过共享单车形式出租给不特定的群体,其经营行为明显存在重大安全隐患。作为肇事车辆的所有人,该租赁公司对涉案交通事故的发生存在过错,应承担相应的赔偿责任。

  • 非营运车辆改变用途从事网约发生事故 法院:未履行通知义务 保险公司有权在商业险范围内拒赔
    日期:2022-11-13 点击:168次

    非营运车辆改变用途从事网约发生事故 法院:未履行通知义务 保险公司有权在商业险范围内拒赔

  • 肇事逃逸造成的民事赔偿,交强险外的自行承担
    日期:2022-11-13 点击:122次

    肇事逃逸造成的民事赔偿,交强险外的自行承担发生交通事故后的逃逸行为将会被追究刑事责任。逃逸系法律禁止性规定,当事人在投保第三者商业责任险时,保险条款均有关于免责事项的约定,包括逃逸,即如果发生交通事故后逃逸的情形,保险公司尽到免责条款的说明和提示义务时,保险公司便在第三者商业责任险限额范围内免赔,相应的赔偿责任由逃逸者自行承担。根据法律规定以及本案案情证据,法院依法判决保险公司仅在交强险限额内予以赔偿,超出交强险部分的损失23万余元由被告尹某自行承担。

  • 将车交由醉酒人驾驶与醉酒人同罪
    日期:2022-11-12 点击:147次

    将车交由醉酒人驾驶与醉酒人同罪危险驾驶罪的主体主要是机动车的驾驶人员,且通常是驾驶者个人实施,然而这并不意味着危险驾驶罪只能是单独犯罪。对此,法官提醒,危险驾驶罪属于故意的抽象危险犯,可能存在由机动车驾驶者与非机动车驾驶者构成共同犯罪的形态,比如指使、鼓动、组织、强令、帮助他人危险驾驶以及不履行监管职责从而放纵他人危险驾驶等情况。

  • 车辆停着不动,发生交通事故需要承担责任吗
    日期:2022-11-10 点击:83次

    车辆停着不动,发生交通事故需要承担责任吗年轻的程某2因未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记和投保的机动车未按操作规范安全、文明驾驶,承担本次事故的主要责任,在此次事故中付出了宝贵的生命;被告涂某某本在家中休息,其因未投保的机动车违法停放,承担本次事故的次要责任,本就不宽裕的家庭,背上了十几万元的债务。所以,机动车上路一定要证照齐全,且按时投保,路上行车安全、文明驾驶,不得违法停放。总之,法律规定记心间,不要以身试险,否则后悔无限!

  • 从本案看网约车停运损失的确定
    日期:2022-11-09 点击:225次

    从本案看网约车停运损失的确定从事网约车经营业务的个人,因交通事故导致车辆受损修理期间的停运损失,可以参照受诉法院所在地上年度城镇私营单位交通运输、仓储和邮政人员平均工资合理确定停运损失。

  • 车被“借”走出事故,车主制止未果是否担责
    日期:2022-11-09 点击:130次

    车被“借”走出事故,车主制止未果是否担责无证擅自驾驶他人车辆,超速发生事故肇事者当场死亡,车主是否应该承担责任?日前,重庆市垫江县法院审结了一起特殊的交通事故责任纠纷案,确定车主无需赔偿。

  • 共享汽车“被盗”引发事故谁担责
    日期:2022-11-09 点击:93次

    共享汽车“被盗”引发事故谁担责法官庭后表示,本案中,佚名驾驶人在脱离共享汽车平台监控下,控制和使用涉案共享汽车,应视为被告所设置的车辆运行控制程序和使用管理系统存在漏洞导致,而被告某出行公司作为该共享汽车的所有人和经营者,未尽到审查和监管义务,应当就原告的损失承担赔偿责任。

  • 货车因交通事故受损停运90天 车主同时主张停运损失与误工费未获支持
    日期:2022-11-06 点击:1846次

    货车因交通事故受损停运90天 车主同时主张停运损失与误工费未获支持关于老黄主张因车辆停运期间而导致其不能从事营运工作的误工损失,因老黄既是车辆所有人,也是实际驾驶人,故其主张的误工损失已包含在停运损失之中,两者不可重复主张。所以法院最终仅支持了停运损失费用。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937