北京诉讼律师团队 旗下网站
品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
实务探讨专栏简介

北京诉讼律师网损害赔偿律师实务探讨栏目包括北京律师及各地法官及学者对损害赔偿索赔各类实务问题的探讨分析。诸如北京资深律师对人身损害赔偿标准问题的探析,专家赔偿律师对法院管辖权问题的探析,北京律师对人身损害赔偿请求人的认定,各地资深律师对同命不同价的法院判决的探讨以及离婚损害赔偿如何索赔等实务问题的探讨。

  • 家庭成员以外共同生活的人适用人身安全保护令
    日期:2018-12-06 点击:2次

    家庭成员以外共同生活的人适用人身安全保护令人身安全保护令即人身安全保护裁定,属于民事强制措施,是为保护家庭暴力受害人及其特定亲属的人身安全,防止家庭暴力继续发生而采取的一种法律措施。

  • 人身安全保护令”的执行“难”问题分析
    日期:2018-12-06 点击:5次

    人身安全保护令”的执行“难”问题分析人身安全保护令执行效果不好,这是困扰各大法院的一大难题。对于人民法院如何确保主导执行,公安机关、村居委如何协助执行,各机关各自的职责、分工,谁来监督,失职如何追究等问题现行法律均都没有规定,如此一来,很容易出现相互推诿的局面,使得申请人的权利保护陷于不稳定的状态。

  • 人身安全保护令”的执行“难”问题分析
    日期:2018-12-06 点击:2次

    人身安全保护令”的执行“难”问题分析人身安全保护令执行效果不好,这是困扰各大法院的一大难题。对于人民法院如何确保主导执行,公安机关、村居委如何协助执行,各机关各自的职责、分工,谁来监督,失职如何追究等问题现行法律均都没有规定,如此一来,很容易出现相互推诿的局面,使得申请人的权利保护陷于不稳定的状态。

  • 虚假诉讼罪最新司法解释
    日期:2018-11-09 点击:21次

    虚假诉讼罪最新司法解释隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书,或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的,属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。

  • 解析执行异议之诉与确权之诉的关系
    日期:2018-11-07 点击:16次

    解析执行异议之诉与确权之诉的关系在执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行机构应当按法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的,应停止执行。在执行机构驳回案外人的执行异议时,如案外人对此不服,可提起执行异议之诉;在执行机构认定执行异议成立而中止执行时,如申请执行人对此不服,也可提起执行异议之诉。可见,执行异议是执行异议之诉的前置程序,只有经过执行异议,对人民法院的驳回裁决或者停止执行裁决不服时,才能提起执行异议之诉。

  • 关于“以房抵债”协议的性质
    日期:2018-11-07 点击:2次

    关于“以房抵债”协议的性质目前审判实务中的“以房抵债”,大体可分为两种情形,一种是当事人双方之间已就“以房抵债”达成了协议,且已经办理了房屋过户手续,符合德国、日本民法和我国台湾地区的“民法”所说的代物清偿;另一种是只有双方当事人就“以房抵债”达成了一致意见,没有办理房屋过户手续,也没有现实地交付房屋。从纠纷的数量看,后一种情形又占绝大多数。

  • 如何理解新民事诉讼法关于第三人撤销之诉的规定
    日期:2018-11-07 点击:7次

    如何理解新民事诉讼法关于第三人撤销之诉的规定因不能归责于本人的事由,未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼,人民法院经审理,认为诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书,诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。

  • 论案外人异议之诉中足以排除强制执行的民事权益
    日期:2018-11-07 点击:16次

    论案外人异议之诉中足以排除强制执行的民事权益案外人异议之诉本质上是审查案外人对执行标的是否享有某种民事权益,以及该民事权益能否对抗申请执行人执行债权发生的基础权利的诉讼。其中,案外人对执行标的享有的民事权益是否足以排除强制执行,应根据该民事权益的实体法性质和效力进行判断。因我国基于法律行为的物权变动原则上采债权形式主义,有限责任公司股东身份的确定需同时符合形式要件和实质要件,故虚假登记权利人对执行标的仅享有债权。

  • 关于案外人执行异议之诉涉股权代持问题的探讨
    日期:2018-11-07 点击:7次

    关于案外人执行异议之诉涉股权代持问题的探讨从财产名义所有权和财产权益及控制权分离的角度,名义股东与实际投资人亦可在信托关系上得到解读,系争股权若视为信托财产,实际投资人作为委托人、受益人享有财产权益,或者说是受益所有权,传统信托法将该股权作为一个法律单位,独立于名义股东(受托人)、实际投资人(委托人、受益人),此时支持实际投资人的执行异议之诉,看似具有正当性。

  • 墓地遭侵害无法复原应获精神损害赔偿
    日期:2018-05-22 点击:15次

    墓地遭侵害无法复原应获精神损害赔偿法律设立精神损害赔偿的目的在于弥补受害人或其近亲属的因侵权遭受的精神痛苦,其范围不应刻板僵化,而应结合实际,综合考虑侵权情形、精神价值、公序良俗等多种因素。墓地作为埋葬死者遗体或骨灰的特殊用地,具有特定精神价值,寄托了后人的哀思,在墓地遭受侵害且无法恢复原状的情形下,受害人的精神损害赔偿请求应当得到支持。

北京权威诉讼律师团队

 
 

首席律师

 
 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677