品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  

留言咨询

公告:咨询问题可拨打 400 007 8288 !也可加微信(微信号:13691255677)在线咨询。
我要留言
标题:

姓名: 验证码:* 看不清?点击换一个



童先生
2019-12-14 21:31

标题:第三人在保证人处签字是否承担保证责任?

我的朋友张先生在王先生与他人签订的借款合同中的保证人一栏处签字,该借款合同并未明确约定保证条款,请问,张先生是否承担保证责任?

管理员回复:最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第22条第2款规定:“主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。”

由上述规定可知,主合同中虽未明确约定保证条款,但以保证人的身份在“保证人”栏下签名或盖章的则推定保证人具有承担保证责任的意思表示,债权人和债务人在写有保证人的主合同上签名或者盖章,表示其同意主合同条款,也同意该人担任保证人,即保证合同成立,保证人应当承担保证责任。

张先生作为第三人,在王先生同他人的借款合同中的保证人一栏处签字,即表明张先生具有承担保证责任的意思表示,王先生和债权人对此也表示同意,故张先生应承担保证责任。


刘先生
2019-12-14 21:30

标题:妻子为“升职”放弃“生子”,我能否要求损害赔偿?

我和妻子感情很好,婚后妻子一直忙于工作,跟我约定三年内不要孩子,我为了妻子的事业考虑就同意了。三年过后,妻子终于同意要孩子了,我非常高兴。不久妻子怀孕了,我母亲还特意从老家赶过来照顾她。恰巧在这个时候,妻子单位出现人事调整,领导考虑给妻子升职,但得知她怀孕后又有所顾虑。妻子为了升职,没有与我商量,擅自做了妊娠终止手术。我得知后非常生气,我母亲也因为受到打击住院了。我认为妻子的所作所为极大的伤害了我的感情,侵犯我的生育权,请问,我能向她要求损害赔偿吗?

管理员回复:生育权是法律赋予公民的一项基本权利,夫妻双方都享有生育权,只有双方协商一致,共同行使这一权利,生育权才能得以实现。《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由,强调妇女在生育问题上享有独立的权利,不受丈夫意志的左右。自然生育过程由妇女承担和完成,妇女应当享有生育的最后支配权。如果妻子不愿意生育,丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。妻子未经丈夫同意终止妊娠,虽然可能对夫妻感情造成伤害,甚至危机婚姻的稳定,但丈夫不能以本人享有的生育权对抗妻子享有的生育决定权,故妻子单方终止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯。

2011年8月13日起施行的最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第九条也规定:夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。

综上,对于你妻子单方决定终止妊娠的行为,你不能要求损害赔偿。建议你们双方就生育问题好好协商,争取达成一致意见。


吴女士
2019-11-05 18:11

标题:夫妻关系存续期间出具借条,离婚后是否属于借贷?

婚姻关系存续期间,夫妻一方出具借条,另一方将共同财产出借给夫妻一方从事个人经营活动或其他个人事务,离婚时给付一方要求依据借条由对方返还,是否属于民间借贷纠纷?

管理员回复:对于夫妻一方能否在婚姻关系存续期间从夫妻共同财产中借款,存在不同的观点。

第一种观点认为,家庭是社会的基本细胞,是伦理道德的基础,是培育善良风俗和民情习惯的沃土。根据我国的传统观念,夫妻之间是不存在债权债务的,把婚姻家庭关系在本质上等同于一般市场交易主体之间的关系,容易产生夫妻关系商业化、夫妻忠诚度下降的负面影响,因此,对夫妻之间的借款行为不宜按照借贷关系处理。

第二种观点认为,作为民事主体,夫妻一方向另一方提出从夫妻共同财产中借款,除作为借款来源的夫妻共同财产属于双方共同共有而与普通自然人之间的借贷不同外,在本质上并无不同,应属于民间借贷行为。而我国关于民间借贷的现行法律、法规并没有对夫妻之间借贷的禁止性规定,故夫妻一方从夫妻共同财产中借款的行为符合法律规定,应适用法律关于自然人之间借款合同的民事法律规定,法院也应在其发生纠纷时提供相应的司法救济笔者倾向于第二种观点。

从平等民事王体之间的民事行为角度看,我国现行法律在允许民间借贷的同时并没有夫妻之间借贷的禁止性规定,故作为民事主体,夫妻一方向另一方从夫妻共同财产中借款,除作为借款来源的夫妻共同财产属于双方共同共有而与普通自然人之间的借贷不同外,在本质上并无不同,应属于民间借贷行为,在产生纠纷时应适用自然人之间借款合同的民事法律规定。

从夫妻共同财产的处分角度看,由于婚姻法规定夫妻双方对共同财产有平等的处理权,故夫妻之司的借款行为应当视为夫妻对共同财产的合法处分,并且由于金钱的种类物特征,借款一方从夫妻共同财产中获得的借款即成为其个人所有的财产。夫妻之间通过借贷方式使部分财产转属于一方个人所有,用于其个人经营活动或其他个人事务,既可缓解或避免双方对财产的处分不一致而对夫妻关系产生不利影响,又可使夫妻一方通过选择借贷方式来满足其对个人事业、爱好或其他方面的追求,无疑将进一步松开财产关系对夫妻关系的束缚,对于夫妻之间的和谐、家庭关系的和谐也不无裨益。对于夫妻之间婚内借款的处理问题,《婚姻法解释(三)》第16条作出明确规定:“夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。"因此,笔者赞成以上第二种观点。


小李
2019-11-05 18:06

标题:夫妻出资购买一方父母房改房产权如何确认?
婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父名义参加房改的房屋,产权登记在一方父名下,离婚时应将该房屋作为夫妻共同财产分割还是将出资作为借款处理?
管理员回复:婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时应将该房屋作为夫妻共同财产分割还是将出资作为借款处理,司法实践中存在争议。

第一种观点认为,婚姻法所确立的法定财产制是夫妻婚后所得共同制,除夫妻个人特有财产和夫妻另有约定外,夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间所得的财产,均归夫妻共同所有。婚姻关系存续期间由夫妻共同财产出资购买的房改房,虽然登记于一方父母名下,但毕竟是夫妻双方合意共同出资购买,应作为夫妻共同财产进行分割。

第二种观点认为,房改房不同于普通房屋,带有福利补助性和政策优惠性,以父母名义参加房改的房屋,综合考虑了父母的职务、工龄、工资、级别等多种因素,具有人身色彩。作为产权已登记于一方父母名下且已取得完全产权的房改房,基于国家房改政策规定、房改房特点及不动产物权登记公示公信原则,房屋登记在一方父母名下,就应为父母的财产,离婚时不应作为夫妻共同财产进行分割,在排除赠与的情况下,只可作为夫妻对父母的借款处理。

笔者倾向于第二种观点,认为婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时应将出资作为借款处理。主要理由是:

首先,房改房是单位根据职工职务、年龄、工资、家庭人口等多种因素综合考虑后在房屋价值计算上给予职工的政策陸优惠福利,从某种意义上讲,甚至带有 “人身"色彩。作为参加房改的一方父母,其购买的房改房,无论是以市场价、成本价或标准价购买,房屋价格并非房屋价值的直接体现,房屋价格与市场价格相比优惠很多,而这主要是因为一方父母享受了房改政策的优惠,如果因为夫妻出资就认定为夫妻共同财产无疑会损害一方父母的财产权益,与国家房改政策不符。

其次,按照物权公示公信原则,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。既然房产权属登记在一方父母名下,也就证明系一方父母享受房改政策而拥有房屋的产权。

再次,作为参加房改的一方父母,一般在房改前处于公房承租状态,不具有其他住房,而不能一同参加房改的子女,或是因为不具有所住地常住户口、或是未实际居住以上是房、或位他处有住房,且国家房改政策规定,职工按成本价或标准价购买公房,每个家庭只能享受一次,购房的数量必须严格按照国家和各级人民政府规定的分配住房的控制标准执行。所以因为夫妻双方出资而将一方父母享受房改政策的住房作为夫妻共同财产分配,会侵犯一方父母的基本居住权,也不符合民法上的公序良俗原则。

最后,《婚姻法》也规定了子女对于父母的赡养扶助义务,父母与子女的关系不能简单地等同于普通合同主体,因为夫妻双方出资而将房改房作为夫妻共同财产进行分配,也与《婚姻法》规定的精神相悖。《婚姻法解释(三)》第12条也规定:“婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。


吴女士
2019-04-18 12:54

标题:未出世的胎儿能继承遗产吗?

未出世的胎儿能继承遗产吗?

管理员回复:胎儿未出世,但也与遗产继承有关。

根据《继承法》规定,遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额;胎儿出生时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。


贾先生
2019-04-18 12:53

标题:夫妻关系存续期间继承的遗产都是夫妻共同财产吗?

夫妻关系存续期间继承的遗产都是夫妻共同财产吗?

管理员回复:夫妻关系存续期间继承的遗产并不都是夫妻共同财产。

一般情况下,依据《婚姻法》第十七条的规定,夫妻关系存续期间继承的遗产,是夫妻共同财产。但是《婚姻法》第十八条第三项规定的特殊情况,“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产,为一方所有的财产”。


姜先生
2019-04-18 12:51

标题:网店、QQ、微博、网游账号等等虚拟物品是否属于遗产

用户过世后,其生前拥有的网店、QQ、微博、网游账号等等虚拟物品是否属于遗产,亲属有无继承的权利?

管理员回复:浙江杭州24岁淘宝女店主过劳猝死事件在网络上引起极大关注,然而这一不幸的事件却引申出另一场关于“网络遗产”的讨论。

互联网是虚拟物品存在的基础,用户和网络运营商互依存,共同创造了虚拟物品,但是一些虚拟物品在现实世界中被赋予价值,而这种价值是用户本人创造的,我认为这部分价值是属于用户本人。

个人认为用户过世后,其生前拥有的网店、QQ、微博、网游账号等等虚拟物品应属于遗产,由其亲属继承。《继承法》规定,“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的其他合法财产”,由此看来,虚拟物品只要是公民的合法财产都可以视为遗产,按照现行继承法被合法地继承。因此,由用户倾注心血经营的网店,记录着用户个人情感、观点表达的博文,存放在网络个人空间以纪念生活珍贵瞬间的照片、视频,保存着用户重要资料的电子信箱,网络游戏里用户用现实货币进行等价交换而得到的武器装备、虚拟货币,等等,这些都是用户的合法财产,应当由其亲属继承。


李女士
2019-04-18 12:49

标题:相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如何进行继承?

相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如何进行继承?

管理员回复:根据《继承法》相关司法解释的规定,相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡先后时间的,推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的,如几个死亡人辈分不同,推定长辈先死亡;几个死亡人辈分相同,推定同时死亡,彼此不发生继承,由他们各自的继承人分别继承


车女士
2019-04-18 12:47

标题:公有房屋即承租公房的使用权能继承吗?

公有房屋即承租公房的使用权能继承吗?

管理员回复:公有房屋使用权不能作为遗产来继承。

  继承的范围应当是被继承人生前所拥有的合法财产,但公有房屋使用权是基于公有房屋承租人与公房产权单位或国家授权管理公房的单位之间的租赁合同关系。公有房屋使用权转让实质是租赁权的转让,需要取得出租人的同意。公有房屋承租人对房屋使用权没有自由处置的权利,公房房屋使用权并非法定的可继承财产。

  公有房屋承租人去世后,其亲属可以对共有房屋有继续承租,但现行规定对继续承租人设立了诸多的限定条件,如:有本市城镇常住户口的配偶或者直系亲属;在本处有本市常住户口的共同居住人;在本市无常住户口,但因与原承租人或同住人结婚而在该公房内实际居住生活一年以上的;等等。这些限定条件说明公有房屋的继续承租人范围与《继承法》中继承人范围存在明显不同,继续承租不能等同于继承。


黄先生
2019-04-18 12:42

标题:遗嘱和遗赠哪个效力更高?

遗嘱和遗赠哪个效力更高?

管理员回复:被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的:(1)如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;(2)如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。即遗赠扶养协议是相互附有条件的有偿协议,扶养人承担遗赠人生养死葬的义务,并于遗赠人死后取得相应遗产,其法律效力高于法定继承和遗嘱继承,遗赠扶养协议一经签订,双方必须认真遵守协议的各项规定。


叶女士
2019-04-18 12:41

标题:遗赠抚养协议中受遗赠人的权利义务是什么?

遗赠抚养协议中受遗赠人的权利义务是什么?

管理员回复:权利:(1)表示接受或放弃受遗赠的权利;(2)要求遗嘱执行人按遗嘱的指定给付遗嘱财产的权利;(3)当受遗赠权遭受非法侵害时,向法院起诉请求给予保护的权利。
   义务:(1)在附义务的遗赠中,受遗赠人完成义务后方能接受遗产;(2)受赠人行使受遗赠权不得妨碍清偿遗赠人依法应当那个缴纳的税款和债务;(3)受遗赠人行使受遗赠权不得损害缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的特留份额;(4)依法缴纳不动产契税。


赵先生
2019-04-18 12:39

标题:遗嘱有哪些形式?多份遗嘱如何确定效力?

遗嘱有哪些形式?多份遗嘱如何确定效力?

管理员回复:共有5种形式:(1)自书遗嘱,由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日;(2)代书遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名;(3)录音遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证;(4)口头遗嘱,口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效;(5)公证遗嘱,由遗嘱人经公证机关办理。
   公证遗嘱最有效力。根据继承法规定,同一继承物的遗书如果超出一份以上,且前后内容抵触,应分不同情况考虑:(1)如果都进行公证的,应该以最后一份为准;(2)如果都没有公证也是以最后一份为准;(3)如果进行公证和没有公证的遗嘱都存在,应该以有公证的为准。


孙先生
2019-04-18 12:37

标题:法定遗产继承份额如何确定?

法定遗产继承份额如何确定?

管理员回复:(1)同一顺位继承人继承遗产的份额,一般应当均等;(2)对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时要予以照顾;(3)对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;(4)对有抚养能力和扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不分;(5)对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人,可以分给他们适当的遗产。


梁女士
2019-04-18 12:35

标题:再婚家庭,遗产只归再婚子女吗?

再婚家庭,遗产只归再婚子女吗?

管理员回复:不一定。父母离婚后,由一方抚养的子女与另一方的父母子女关系依然存在,依然有权继承其遗产。同时,继父母与继子女之间形成长期的抚养关系,他们之间互相享有继承权。


徐女士
2019-04-18 12:33

标题:子女谁照顾老人多就能多分遗产吗?

子女谁照顾老人多就能多分遗产吗?

管理员回复:是的。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。尽了主要赡养义务主要是指对被继承人的生活提供了主要经济来源,或在劳务方面给予了主要扶助。与被继承人共同生活的继承人,一般而言,他们对继承人所尽的扶养义务要比那些不与被继承人生活在一起的继承人要多一些,所以,法律规定也可以多分遗产。
另外:(1)依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的,分配遗产时,应当予以照顾。(2)有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。(3)继承人协商同意的,也可以不均等。

北京权威诉讼律师团队

 
 
 
 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677