交通事故法院判例工伤保险待遇与损害赔偿赔偿可兼得， 法院审理认为，张某与被告有合法的劳动关系，其死亡又系工伤，因此，原告作为张某的亲属要求公司给予一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金的请求合法，应予支持。

发生交通事故受害人既可以要求机动车司机和车主赔偿也可要求保险公司在保险限额内赔偿，原告张某与被告新某之间发生的交通事故双方均有过错，新某理应按责任承担赔偿义务。由于被告办理了交强险而交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。虽然人保财险石泉支公司给付了新某赔偿款但在理赔过程中人保财险石泉支公司没有要求张某提供有效身份证明和财产损失程度证明、人身伤残程度证明，赔偿范围仅仅是住院费、护理费、误工费及营养费严重的侵犯了受害人的合法权益。故原告张某要求按照交通事故责任进行赔偿本院依法予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定判决如下

精神损害抚慰金。被告的侵权行为造成原告的身体受伤致残,精神上亦遭受了极大的痛苦,被告依法应予支付精神抚慰金。但原告主张的金额过高,本院酌定为10000元。上述赔偿项目中原告主张的超出部分,本院不予支持。

发生交通事故车辆挂靠在单位名下车主和挂靠单位承担连带责任