新车玻璃漏水能否判定“退一赔三”赵某购买杨某代理销售的电动车，双方系买卖合同关系，均应按诚实信用原则行使权利、履行义务；对电动车质量问题首先应按《用户手册 保修手册》约定处理，即适用《合同法》关于买卖合同的相关条款，而不能适用《消法》惩罚性赔偿规定。

乘客下车致人伤亡责任如何承担驾驶员刘某与乘客姜某系共同过失行为，应承担连带责任。保险公司在投保范围内承担责任先行赔偿，不足部分由驾驶员刘某与乘客姜某共同承担。

小区楼房外墙瓷砖脱落伤人谁担责建筑物的产权人是所有业主，外墙作为一个整体，一旦出现脱落伤人的情况，业主作为产权人理应承担侵权责任

提前下班回家途中发生交通事故能否认定为工伤陈某不能认定为工伤。陈某提前再未请假的前提下提前下班，违法了企业规章制度，不属于正常上下班途中，不符合工伤认定的条件。认定工伤对企业不公平。

用人单位辞退超过退休年龄的劳动者是否应支付经济赔偿金用人单位应该支付经济赔偿金。《劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。但本案中，因用人单位未为劳动者办理社会保险，劳动者不能享受基本养老保险待遇，劳动合同并不能因此终止。用人单位解除劳动关系的，系违法解除，应支付经济赔偿金。

车辆未年检发生事故保险公司能否拒赔事故发生时，被保险车辆虽未按时进行年检，但该行为仅属行政管理的范畴，且事故发生后该车辆进行了年检并且检验合格，故保险公司以被保险车辆未按时办理车辆年检手续为由主张不承担商业三者险的赔偿责任，不应得到支持。

保险人能否以投保人在投保人声明处签字为由拒赔能够证明保险公司已经履行明确说明义务，该声明中已明确表明投保人对保险条款，尤其是保险责任条款、责任免除条款等阅读并已理解，达到了法律所要求的说明的标准，投保人签字是其真实意思表示，表明其认可合同的内容。

每一起消费者针对经营者经营不符合食品安全标准的食品的行为提起的诉讼，都会或多或少促使经营者更加重视食品安全，促使消费者更加关注食品安全，进而使法律的规定得到进一步的落实。当所有的消费者都觉醒了，都成为潜在的打假者了，那么制假、售假的行为也就失去了市场。没有了制假、售假行为，打假现象自然而然就消失了。

如何认定事实劳动关系事实劳动关系作为一种不依赖于书面合同存在的劳动关系，当出现劳动争议时，作为弱势一方的劳动者其合法权益更容易受到侵害。为了使存在事实劳动关系的劳动者在劳动保障权益受到用人单位侵害时，同签订劳动合同的劳动者一样，可以通过劳动保障监察、劳动争议仲裁、向人民法院起诉等途径，依法维护自身的合法权益，确认事实劳动关系的合法地位就显得尤为重要了

小客车驾驶人违章停车，乘车人开车门致第三人损伤时赔偿责任应如何确定《侵权责任法》第8条规定的共同侵权行为，限于意思关联共同的主观共同侵权，应以行为人之间有共同故意或者共同过失为必要要件。小客车驾驶人违章停车，乘车人开车门之间在主观上具有共同过失，因此构成共同侵权，驾驶人和乘车人应对受害人承担连带责任，从而交强险与商业三者险均应在其赔偿限额范围内承担100%的赔偿责任。