知假买假再次起诉有违诚信不予支持以获得多份惩罚性赔偿金为目的的拆分诉讼行为，有违诚实信用原则，应当不予支持 。根据《中华人民共和国食品安全法》所规定的惩罚性赔偿金的立法精神分析，在短时间内购买相同或相似的若干件商品并分别提起诉讼的，由于该种行为实质上是一种拆分诉讼的行为，以期获得多份惩罚性赔偿金，有违诚实信用原则。

道路碎石引发交通事故，责任谁来担与公共道路堆物致害行为相似，近年来，因地面施工、地下设施引发的致害事件逐年增多，同样值得人们关注和反思。地下工作物致害责任是指因地面施工在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，施工人没有设置明显标志和采取安全措施，或者使用窨井等地下设施，管理人没有尽到管理职责，造成他人损害，施工人或者管理人所应承担的损害赔偿责任。可见，地下工作物致害责任，主要是以地面施工和地下设施致人损害的方式为主。

动物园动物致人损害如何担责一旦动物园对饲养的动物看管不善，未尽到管理职责，使得动物园动物造成他人损害，那么动物园就应当承担侵权责任，这便是动物园饲养动物损害责任。可见，动物园是否尽到管理职责，动物园对游客的安全保障是否充分，是否符合法律要求，在饲养动物损害责任的认定中起到至关重要的作用。

如何判断医疗机构及其医务人员对患者实施了“过度检查”医疗机构的检查和治疗行为符合诊疗规范，患者对此主张医疗机构违反诊疗规范实施过度检查和治疗的应提供证据证明。因医疗行为具有高度专业性和技术性，故患者一方应申请医疗过错鉴定，否则不应认定医疗机构存在过度检查和治疗行为。（白某诉某医院医疗损害责任纠纷案，详见广东省中山市中级人民法院（2015）中中法民一终字第1159号民事判决书。）

哪些情形下可以推定医疗机构有过错在认定医疗机构的过错时采取的是推定其有过错的方式，这里的过错也属于过错责任范畴，只不过是通过推定的方式得出。也就是说，过错推定是过错责任原则中的一种特殊情况。从法律上讲，过错推定就是在受害人能够证明其受到的损害是由行为人所造成的情况下，行为人此时不能证明自己对造成损害没有过错的，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权赔偿责任。

因产品缺陷遭受损害，该找谁索赔简单来说，产品责任就是“谁生产，谁负责”，“谁销售，谁负责”。不得不说，现实生活中，经常有人将产品侵权责任与产品质量纠纷相混淆，其实二者不难区分，区分的关键在于侵害对象不同，产品质量纠纷受侵害的是产品本身，而产品侵权责任受侵害的是产品以外的人或物。比如，买了一双鞋，没穿几天鞋子开胶，属于产品质量纠纷，如果不仅是鞋子开胶，还因此把脚给扭伤了，则属于产品侵权责任。

社保部门有权作出责令用人单位支付职工垫缴社保费的处理决定在用人单位未履行为职工缴纳医疗保险义务的情况下，如不允许职工通过法律规定的其他途径参加职工基本医疗保险，则其在疾病时依法从国家和社会获得物质帮助的权利将无法保障。用人单位负有的缴纳医疗保险费义务，不因职工自行缴纳而免除。否则，法律规定的用人单位为职工缴纳基本医疗保险费的义务即可能被规避。因此，在用人单位未履行缴费义务、职工已自行缴纳的情况下，劳动保障行政部门作出行政处理决定，要求用人单位向职工支付已由职工自行缴纳的医疗保险费，并无不当。

办公室滑滑板摔伤，属非工受伤，风险自担依据《工伤保险条例》第十四条的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。故认定工伤需要满足三个基本条件，即工作时间、工作场所和工作原因。《工伤保险条例》的立法目的之一在于保障职工的合法权益，但同时也需兼顾分散用人单位的工伤风险。在工伤认定案件中，涉及职工、用人单位及工伤保险基金三方权益。

交通事故后车辆送修，租车代步的费用该不该赔因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的财产损失，包括直接损失和间接损失，前者如车辆维修费，后者如依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失、替代性交通工具租赁费用。根据相关法律规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，事故责任方也应赔偿。因事故导致租赁车辆的租车人，应当妥善留存正规的修理厂维修明细或证明，同时应从合法正规的租赁公司租赁车辆，签订书面租赁合同并仔细审慎阅读合同条款，关于租车费支付凭证及其相应发票亦应细致保管。租赁替代性交通工具理应与被损害的事故车辆品牌、档次、类型基本一致，或者低于被损坏车辆。

婆媳吵架却被他人拍摄视频，泄露私人信息谁来担责网络时代，人人都是麦克风，但网络不是法外之地。尤其是微信、短视频等平台已经成为人们日常联络沟通、发布言论的一部分，每日浏览微信、短视频等平台也成为大多数人的习惯。一旦发表不符合客观事实或是侵犯他人权益的言论，结合网络信息传播范围广、速度快的特点，对他人产生负面影响，必将会受到法律的制裁。同时，网络平台上的作品侵犯了自身权益，权利人可以第一时间把构成侵权的初步证据及真实身份信息提供网络平台，通知其采取删除、屏蔽、断开链接等措施减少损失和负面影响，如果权利人在通知网络服务提供者时，网络平台未及时采取必要措施，则平台需要对因未及时采取措施带来的影响与网络用户共同承担连带责任。