侵权损害赔偿专题主要由北京人身损害赔偿律师团队负责。侵权损害赔偿律师团队集合了北京交通事故律师、工伤赔偿律师、医疗纠纷律师人身损害赔偿等各领域的专家型律师,业务范围涉及交通事故、工伤事故、医疗事故、触电事故、学生伤害、雇工损害、动物致害、产品责任、高空坠物、环境污染、相邻纠纷、共同侵权等各领域。具体如下:交通事故人身损害赔偿纠纷;雇员受害损害赔偿纠纷;产品责任致害损害赔偿纠纷;高度危险作业致人损害纠纷;环境污染损害赔偿纠纷;地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;饲养动物致人损害赔偿纠纷;防卫过当损害赔偿纠纷;紧急避险损害赔偿纠纷。
农村建房伤害事故中房主的责任承担既然定作人田某某在对承揽人尹某选任、指示上无过错,那么田某某就不应承担相应责任。第二种意见,被告田某某作为房主,应当将建房工程发包给符合法定施工安全条件的施工组织,而在被告尹某施工队的施工资质和安全保障能力欠缺的情况下,被告田某某却仍冒险将所建房屋交由让存有安全隐患的被告尹某施工队承建,其选任行为存在过错,应对其过错承担相应责任。笔者赞同第一种观点,这符合当地社会的一般价值观念、建房实际和群众对判决的预期接受程度,体现了法律效果和社会效果相统一。
水污染引起的损害赔偿纠纷因环境污染引起的损害赔偿诉讼,受害人只就其损害事实进行举证即可,而污染者只有能够证明其侵权行为与损害后果不存在因果关系或者法律规定的免责事由成立的情况下,始得免除侵权损害赔偿责任。
孩子幼儿园内受重伤 赔偿责任向谁去主张幼儿园安全事故是指入园儿童在幼儿园期间和幼儿离园集体活动而处于幼儿园管理范围内,所发生的人生伤害事故。它主要是幼儿在幼儿园内发生的人身伤害,也包括幼儿园组织的外出活动(如郊游等)中发生的人身伤害。近几年以来,幼儿园里安全事故日益成为人们关注的焦点。
开发商对配电设备产生的环境污染应承担侵权责任开发商在三原告购房时没有告知其负一楼安装有高低压配电设备,显然侵害了三原告购房的知情权。同时,根据举证责任倒置规则,开发商又没有提供相应证据证明其不对三原告的环境造成侵害。因此,开发商应承担侵权责任。
驾驶员对无免责事由的高速交通事故应承担主要责任原告刘尚宇驾驶车辆在高速公路上行驶即属于高度危险作业,其在高速公路上行驶时,对路况观察不周,安全行车意识不强,遇紧急情况时采取的避险措施不当,未能做到安全驾驶,致使交通事故发生,且交警部门作出的事故认定书,认定其负此次事故的主要责任,同时,刘尚宇驾车发生的交通事故没有不可抗力的免责事由,因此应当减轻被告许平南高速的责任。
学生在校期间因自身原因造成伤害,学校应承担责任学校为了保障学生的安全,是否已经采取了必要的防范措施;第四、学生人身伤害事故发生后,学校是否对受害学生及时采取了救助措施;第五、学校是否对学生实施了伤害行为或其他有损学生人格尊严的行为。
雇员在从事雇佣活动中受伤,雇主及受益人应当如何承担赔偿责任原告杨某某受被告张某某雇佣,在从事雇佣过程中造成身体严重损害的后果,被告张某某作为雇主依法应当承担其雇员损害的法律责任,但被告上官某某作为发包人,明知被告张某某没有相关资质而发包给其,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任,故被告上官某某应与雇主张某某承担连带赔偿责任。
医士代替医师诊治孕妇造成伤残责任由谁承担由于被告存在医疗过错,造成原告遭受人身损害,被告应当赔偿原告因此所遭受的损失,结合本案实际情况,被告应承担60%的赔偿责任较为适宜。由于本案不构成医疗事故,其赔偿项目和标准应当按照一般人身损害赔偿标准予以计算。
未投交强险,司机、车主应如何担责该事故经交警部门进行认定,被告范某负事故全部责任,原告无责任。被告张某系事故车辆的登记车主,应当对原告的损失承担连带责任。被告保险公司系事故车辆的承保公司,且事故发生在保险期间内,应当在保险限额内予以赔付。
房改房外墙脱落致人损害责任主体如何界定该小区未成立业主委员会,因此被告洛轴物业公司应承担比目前市场经济条件下的其他物业公司更多的管理、注意义务,由于被告洛轴物业公司未尽注意义务,造成其所服务的小区内建筑物墙体脱落致原告损害,应承担一定的赔偿责任,综合本案的特殊性,酌定被告洛轴物业公司应承担30%的赔偿责任。
![]() | 京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |