交通事故后离开现场留同行亲属处理事故，是否属交通运输肇事后逃逸？

1、交通事故后离开现场留同行亲属处理事故，是否属交通运输肇事后逃逸？

【裁判结果】：

江门市中级人民法院二审认定张某为肇事后逃逸。二审认为，交通事故发生后，张某实施了一系列规避行为：与同乘人安某互换座位，安某还要求骑自行车搭乘被害人的女学生指认安某开车；张某在现场袖手旁观，未参与救助伤者；张某未在现场报警，未向公安机关如实报告自己是肇事司机；在接受公安机关首次处理前擅离医院；在公安机关通过安某通知返回医院时，张某仍谎称肇事司机是安某。张某为逃避法律追究，找人顶替自己冒充肇事司机的行为严重妨碍正常侦查活动。安某虽与张某是夫妻关系，但相对被害人而言，二人是相互独立的刑事责任主体，张某作为肇事司机，对其肇事行为所造成事故后果负有不可推卸的法定救助义务，安某协助实施救助行为，不能就此免除张某的救助义务，且张某在现场并未参与抢救伤者。因此，张某的行为符合交通肇事后逃逸的法定构成要件，应认定为“肇事后逃逸”。

案例来源： 广东省高级人民法院微信公众号

2、交通肇事后让他人顶罪，虚假作证，应当以交通肇事罪和妨害作证罪并罚——林雪博交通肇事后逃逸并指使陈兴杆顶罪案

【裁判要旨】：

交通肇事后不主动承担责任，为逃避法律的制裁而逃离了现场，之后为掩盖事实真相，推卸责任，让他人顶罪，虚假作证，严重干扰案件侦破，其行为构成交通肇事罪和妨害作证罪两罪，实行数罪并罚。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。