车损险未就车辆自燃免赔作明确说明的，自燃应赔经公安消防部门认定被保险车辆发生火灾原因系车辆自燃所致。依奚某投保车辆损失综合险保险条款约定，因自燃造成的保险车辆损失属于保险公司的保险责任赔偿范围，故保险公司应承担保险赔偿责任

暴雨导致发动机进水，暴雨应为近因，车损险应赔发动机是机动车主要组成部分，机动车在使用过程中，因暴雨、洪水、海啸等原因致使机动车损坏，发动机进水是主要途径。双方之间订立的保险合同格式条款约定了因暴雨、洪水、海啸等原因造成被保险车辆受损，保险公司应予赔偿内容；同时又约定因发动机进水导致发动机损坏，保险人不负责赔偿内容。保险公司应向贸易公司明确释明如何把握二者关系

特殊体质与交通共同侵权，应综合考虑事故参与度《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

保险人代位求偿权诉讼时效，自交通事故之日起算依《保险法》第60条第1款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定，保险人所代位行使的权利系被保险人对第三者的赔偿请求权，故该赔偿请求权诉讼时效应从被保险人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始起算。

交通事故后医疗侵权，应依各自过错承担侵权责任二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任

暴雨导致发动机进水，特定免责条款约定应为有效结合《合同法》第125条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”规定，在文义解释、整体解释和目的解释等通常解释方法用尽仍存在争议的，应适用不利解释规则。按通常解释，涉案保险条款约定因暴雨导致车辆损失属于保险人赔偿范围，是保险责任范围一般性规定；而以单独列举方式将“发动机进水”这一具体情形作为保险人免责事由，是对保险责任范围进行约束和限制的特殊性规定

“车背车”交通事故，车上人员转化为第三者情形交强险立法本意和投保人购买商业三者险目的，均系通过机动车所有人或管理人投保，让保险人来承担、分摊社会风险，保障机动车事故中受害人能及时得到救济，故本案应由保险公司在下车所投保交强险和商业三者险限额范围内予以赔付。

轮胎非“原厂”卖方应否赔偿三倍购车款根据我国《消费者权益保护法》第二十三条第一款规定“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外”

竞合侵权行为人应当承担按份赔偿责任并发侵权行为人应当承担连带赔偿责任，竞合侵权行为人承担按份赔偿责任。判断无意思联络的数人侵权是并发侵权还是竞合侵权应从因果关系的角度进行考量。即判断每一个人独立的侵权行为是否均具有造成全部损害的原因力，各原因力是否可以相互替代，而损害结果并不会因此发生改变。

出借车辆所有人交强险限额内垫付后是否具有追偿权参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条对保险公司追偿权的规定，车辆所有人在事故中没有过错，而未投保交强险，导致受害方无法直接从保险公司获得赔偿，现所有人相当于保险公司的地位，在交强险范围内垫付后，应确保所有人的追偿权