中介为租户垫付定金，房没租成是否应退款

中介为租户垫付定金，房没租成是否应退款

房产中介为促成房东和租户签订租赁合同，自作主张为租户垫付了7000余元定金。后生意没谈成，房东拒不退还定金。中介遂将房东诉至法院。在法院主持下，双方达成调解协议，房东返还了扣除房屋空置期损失后的定金余款。

案情简介

原告李女士诉称，其系房屋中介。面谈当日，房东与中介已就租房事宜达成一致意见，但租户提出要将合同带回公司走手续，房东董先生夫妇则要求租户当场支付一个月租金作为定金，租户拒绝。为促成交易，李女士自掏腰包，向董先生夫妇支付了定金。董先生夫妇承诺合同签订后向李女士退款。过了几日，李女士通知董先生夫妇合同已过审，董先生夫妇却告知房已另租他人，并拒绝退还定金。李女士以不当得利为由，起诉要求退款。

被告董先生夫妇辩称，不同意李女士的诉请。其基于租赁合同取得定金，不属于不当得利。李女士曾于磋商次日致电，告知合同无法过审，故合同因租户原因未成立，定金可不予退还。李女士系替租户垫付，如要退还，应向租户主张。

案件审理过程中，董先生夫妇提交了其与李女士的通话录音，录音表明李女士曾在告知合同没有过审，但定金可留下，并可自行出租房屋。董先生夫妇回复因系租户反悔导致合同无法成立，定金不退，李女士无异议。后李女士为其隐瞒该通话情况的行为致歉，经进一步协商，双方达成调解。

法官释法

定金系作为债的担保而由债务人向债权人作出的给付，主要适用于合同债务。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。

实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。该条款概括性规定了定金的性质、成立和约定的数额上限，但未就其类别进行细分。依据以往的适用习惯和最高人民法院发布的相关司法文件，若当事人没有特别约定，现行法律体系下的定金性质多为违约定金，若有特别约定或约定内容可直接反映其性质的则从其约定。

就本案而言，面谈当日，租户无法当场在合同上签字盖章，董先生夫妇为确保合同订立，要求其支付定金。租户以需经公司审批为由拒绝当场支付，李女士自行垫。董先生夫妇在双方已达成初步合同意向的情况下，有理由相信该款项系订立合同的担保，有受领的权利。结合定金交付的目的、时间及董先生夫妇在约定期限内未另租他人等因素，其性质应为立约定金，担保的是租赁合同的订立而非合同义务的履行。此类定金的效力在于交付定金的当事人若拒绝立约，则丧失定金；收取定金的当事人若拒绝立约，则双倍返还定金。

从李女士次日与董先生夫妇沟通的内容来看，案涉合同因不可归咎于出租方的原因未成立，且李女士表示定金可留下。之后，李女士告知董先生夫妇合同可过审，已属新要约，在对方未承诺的情况下，合同仍无法成立。合同无法成立归咎于租户，董先生夫妇有权不退定金。

法官提醒，中介人员应秉持诚信原则，实事求是，提高执业水平，恪守行业规范，杜绝私自垫款、私自开设账户收款等行业禁止行为，以免为自己增加不必要风险。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。