确定直接抚养权归属时应为未成年人织好保护网本案正是对此进行主动探索，基于未成年子女对祖辈的依赖、信任，在未成年子女困境时刻，祖辈积极承担了隔代养育的责任，给足未成年子女安全感，让未成年子女切实感受到被重视、被保护，落实了人民法院对未成年人的保护。

监护人侵占子女财产 监护资格可被撤销审理法院认为，汤某虽然为限制民事行为能力人，但意识清楚并能够清晰地表达，其当庭明确表示申请撤销汤父的监护权，应予尊重；且依据另案生效判决认定事实，汤父将出售汤某房屋所得购房款用于个人经营，该行为损害了汤某的合法权益。故从“尊重被监护人的真实意愿”和保护被监护人权益原则出发，应当撤销汤父为汤某的监护人的资格。

祖父母对未成年人的抚养照顾是考量直接抚养权归属的重要因素结合家事调查报告及小江自身意愿等情况，认为就目前情况，陈某条件优于姜某，特别是近两年，小江一直随陈某父母共同生活，主要由陈某及陈某父母照顾生活和学习，已经形成较为稳定的生活学习状态，小江亦表示与陈某及陈某父母更为亲近，故小江随陈某共同生活更为适宜。一审判决，离婚后小江随陈某共同生活。姜某不服一审判决，提起上诉。经上海市第二中级人民法院主持调解，双方达成调解，小江随陈某共同生活。

祖辈和父辈在未成年人抚养过程中应界限清晰、职责分明独生子女政策下长大的一代人如今渐渐步入婚姻家庭，基于前文分析的原因，经常产生核心家庭与原生家庭边界不清的情形。祖辈对自己子女婚姻家庭生活过多干涉，双方和双方父母对小家庭付出的不对等以及在隔代养育中的观念差异等因素的累积，导致父母和（外）祖父母之间在家庭生活、子女教育等方面产生诸多矛盾、冲突不断，日渐消耗夫妻之间的感情，最终演变成夫妻感情破裂的主要矛盾。

在离婚诉讼中夫妻可以个人名义主张子女抚养费离婚诉讼为复合之诉，在离婚诉讼中主张孩子抚养权并要求对方支付抚养费的，应以起诉离婚一方为主体，而非以孩子名义来主张。张小花起诉与吴小草解除婚姻关系时，应一并就婚生子吴帅的抚养权及抚养费支付问题提起诉讼，而非以吴帅的名义，单独就抚养费问题另行诉讼。依据民法典第一千零八十五条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条之规定，张小花在离婚诉讼中有权要求吴小草向婚生子吴帅支付抚养费。

婚姻关系解除后应以孩子个人名义起诉抚养费吴小树应该按期向吴童支付抚养费。吴小树与吴童系抚养与被抚养的关系，吴小树未按期支付抚养费，应根据民法典第一千零六十七条之规定，由吴童作为权利人向吴小树主张抚养费，其母亲张小叶并非本案适格原告。案件审理法官依法向张小叶示明法律关系，并引导其修改立案材料，由吴童作为原告，张小叶作为吴童法定代理人向吴小树主张抚养费。

子女可以以个人名义起诉申请增加抚养费法院认为，吴依依上学后生活费用大幅增加，根据民法典第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条规定，吴依依因上学导致实际生活需要已超过原定抚养数额，其有权主张要求增加抚养费。抚养费纠纷的原告一般为子女本人，由其法定代理人代理向法院提起抚养费诉讼。本案中，如申请变更抚养费，应以被抚养人吴依依为原告，张小木作为其法定代理人向法院提起诉讼。案件审理法官依法引导张小木修改立案材料并予以立案。

关于非婚生子抚养问题没有领证自然没有离婚一说，但是丙连抚养费都不给，丁无法容忍，便起诉要求支付生育费用和孩子的抚养费，丁提起同居关系子女抚养纠纷诉讼。庭审中，丙提出异议，认为孩子可能不是自己的，要鉴定，法院同意了申请。谁知丙竟然又拒绝缴鉴定费，以为这样就可以不用给抚养费。法院根据丁提供的聊天记录核实，丙承认过孩子是自己的，而且出生宴他协办和出席，可以据此认定丙是孩子的父亲。

祖辈替代抚养的前提下，“带孙费”可得到支持父母对未成年人子女负有抚养、教育和保护的义务，而祖父母、外祖父母一般情况下并不直接负有抚养孙子女、外孙子女的义务。基于血缘亲情、传统习俗、家庭生活安排等多种因素考量，祖父母和外祖父母常会在自己能力范围内给予子女帮助，照顾孙子女、外孙子女，这体现了家庭成员间互帮互助、相互关爱的良好道德风尚，符合中华民族的传统和社会公序良俗。

孩子患病不争抚养权 治愈后诉请变更被驳回确定和变更子女抚养权归属应以未成年子女利益最大化为原则，既要考虑直接抚养人的抚养能力，还要考虑抚养子女的意愿及对子女的感情和态度、子女受教育环境的继续性和适应性以及子女的本人意愿等因素。本案中，徐某虽然拥有较为优渥的物质条件，但在徐小某重病时选择了离开。