双方当事人婚内对小孩抚养权的约定离婚时是否有效一种意见是小孩应该随女方生活，因为虽然原被告双方有约定在先，但是值得注意的是，本案中涉及的小孩仍在哺乳期内，我国《婚姻法》第三十六条规定“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”，对于双方的协议约定，因不以违法法律原则为前提，故从切实保护子女的利益出发，法院应不予认可协议效力，判令小孩随原告生活。

探望权的现实困境探讨家庭成员之间以恶意抢夺、隐匿子女方式避免对方接触、探望，一方面侵害对方探望权，让对方求而不得、精神痛苦，另一方面人为阻断亲情，对子女形成精神伤害，有父母甚至不惜以频繁转学、更换住所等方式藏匿子女，影响子女正常的学习生活，此种滥用探望权实施精神侵害行为实质也属于“家庭暴力”的一种形式。

抚养费执行案件中，申请方需妥善保管票据在父母的离婚判决书主文中，有一条关于子女抚养的条款载明：自XX年XX月起，婚生女小小随原告张某共同生活，被告李某每月给付生活费700元，至婚生女独立生活时止，在此期间婚生女小小的教育费和医疗费凭票由原、被告各半承担。上述费用于每年的1月底和7月底前各履行一次。后小小的母亲张某因李某未按期给付小小的抚养费，以小小为申请执行人，自己为法定代理人，向法院申请强制执行，要求李某给付抚养费。

夫妻闹离婚，“养子”怎么办父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护义务。张某作为蒋小某的亲生母亲，具有监护资格。在蒋小某出生后，张某将其送养给蒋某和孙某抚养，但没有办理合法的收养登记，现蒋某夫妇因感情不和提起离婚诉讼，且双方就蒋小某的抚养问题无法达成一致意见，将会对蒋小某的健康成长产生不良影响。按照最有利于被监护人的原则，张某申请由其作为蒋小某的监护人，应予支持。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产和其他权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应的责任。据此，如东法院判决张某为蒋小某的监护人。

不想离婚的理由竟是孩子抚养费没赔他子女抚养，原告要求由其直接抚养，不要求被告承担抚养费，考虑到实际情况，该院予以照准；对于被告要求赔偿孩子抚养费及医疗费，该院认为，被告明知孩子非本人亲生，抚养孩子系被告自愿行为，也不存在原告欺骗被告抚养非亲生子女的情形，故本院不予支持。综上，判决原、被告离婚，孩子由原告自行抚养。

存在并沉默着的家暴—浅析分居探望权的司法救济家庭成员之间以恶意抢夺、隐匿子女方式避免对方接触、探望，一方面侵害对方探望权，让对方求而不得、精神痛苦，另一方面人为阻断亲情，对子女形成精神伤害，有父母甚至不惜以频繁转学、更换住所等方式藏匿子女，影响子女正常的学习生活，此种滥用探望权实施精神侵害行为实质也属于“家庭暴力”的一种形式。

“二孩时代”下离婚子女抚养权的确认夫妻双方离婚时，就子女抚养权应当协商解决，协商不成的，如果夫妻双方均要求抚养子女的，应当考虑到夫妻二人均系子女的父母，对子女都有着深厚的感情，不能随意剥夺任何一方直接抚养子女的权利，故由夫妻二人各抚养一个子女比较妥当，也比较公平。故对于上述两个案例，法院应当判决离婚夫妻二人各自抚养一个子女。

男女未婚同居 分手后非婚生子女抚养费由谁负担非婚生子女齐某甲和齐某乙均由原告齐某抚养，被告王某支付抚养费。两个小孩的抚养费用根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际消费水平，酌定每个月1400元为宜。法院依据相关规定，遂作出上述判决。

隔代探望权成立的情形及行使方式探望制度的存在旨在保护未成年人的利益，故应以隔代探望是否有利于其健康成长为首考因素。现实生活中，受计划生育政策影响，目前“421”或“422”家庭结构及父母双职工是普遍现象，许多未成年人幼年都由（外）祖父母抚养照顾，其间有深厚的感情。这种因血缘、身份而产生的特殊情感，不因父母离婚、离世等外在因素的影响而消失。此时祖孙间保持良好的日常沟通和感情交流，有利于减轻外在不利因素对未成年人造成的心理伤害，促进其人格的健康成长。

妻子下落不明，丈夫起诉离婚 子女抚养费如何判定