下属遭遇性骚扰 主管未尽职责被解除劳动合同 法院：用人单位不构成违法解除

进口人胎素胶囊无正规中文标签 法院：未提供合法进货来源 未履行查验义务 退还货款十倍赔偿

使用洗发水后脱发谁之责？法院：综合现有证据 无法认定涉案产品存在质量缺陷

三楼抛掷垃圾 碎片砸伤路人 法院：构成高空抛物罪 判处有期徒刑八个月上海杨浦法院经审理认为，被告人於某某从建筑物高空抛掷物品，情节严重，其行为已构成高空抛物罪。於某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，预交钱款用于赔偿，依法可以从轻处罚。据此，法院依法作出上述判决。

公司跨省搬迁社保待遇降低 员工不愿续签 法院：不能视为维持或提高劳动合同约定条件应支付补偿

高空抛掷冷冻牛肉砸坏轿车挡风玻璃 法院：构成高空抛物罪上海青浦法院经审理后认为，被告人刘某从建筑物高空抛掷物品，情节严重，其行为已构成高空抛物罪，依法应予惩处。综合被告人刘某到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，依法可以从宽处理。

无人机撞树枝丢失商家要赔吗？ 法院：未遵守飞行安全指引 物损符合免责声明条款陈先生通过网购行为与圆圆公司形成网络购物合同关系，圆圆公司作为销售者，负有交付质量合格产品及相应配套说明的合同义务。而陈先生在收到涉案无人机后未对产品本身提出质量异议，故圆圆公司已完成合同交付义务。同时，无人机操作具有特殊要求，陈先生未遵守飞行安全指引，是本案无人机丢失的起因及主要原因，陈先生应对该行为负相应责任，该行为导致的物损亦符合免责声明条款。

《民法典》亦明确，“好意同乘”情节只能减轻而不能免除驾驶员的责任。被搭乘人无偿搭乘的行为并不意味着其自甘冒险，也不意味着可以免除驾驶员的安全注意义务。而且，若驾驶员具有侵权的故意或者重大过失，则不能仅依据“好意同乘”减轻其赔偿责任。例如，在驾驶员存在无证驾驶、准驾不符、驾驶年检质量不合格的车辆、酒驾、毒驾等严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为时，即使有“好意同乘”，也不得据此减轻驾驶员的赔偿责任。

汽车维修清单中项目未实际更换 法院：存在欺诈行为 三倍赔偿根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

消费者享有公正评论的权利 商家应予以必要容忍消费者对商品或服务质量享有公正评论的权利，纵观系争点评，并不存在过激或者攻击性的言论。原告应对消费者针对其服务本身的评价予以必要的容忍。另一方面，大众点评网为商户设置点评功能，其出发点在于使接受到产品及服务的消费者可以自由表达消费体验，使商户及时接收到消费者反馈，促进提升自身产品及服务质量，还可以为后续的消费者提供借鉴。