安全保障义务人的义务认定可通过考察场所设备配置与人员的救治措施是否及时进行判断

 安全保障义务人的义务认定可通过考察场所设备配置与人员的救治措施是否及时进行判断——北京三中院判决冯某诉富力会公司违反安全保障义务责任纠纷案

案例要旨：经营场所的安全保障义务包括两方面：一是经营资质、配套设施、人员配备及日常管理是否符合相关法律法规及行业规定；二是受害人发生危险时，是否及时采取保护和抢救措施，以避免损失的扩大。游泳场馆的相关资质、设施、教练、保安等专业人员的配备符合国家规定标准及行业标准。在发现受害人溺水后，工作人员立即采取急救措施，并及时将其送至医院进行救治，从危险预防、事后救助等多方面已表明其尽到合理限度范围内的安全保障义务。

案号：（2014）三中民终字第03480号

审理法院：北京市第三中级人民法院

来源：《人民法院报》2014年8月21日第6版

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。