溜坡车辆轧死本车司机，司机应认定为保险第三者

溜坡车辆轧死本车司机，司机应认定为保险第三者

——司机下车检查车辆时被溜坡的车轧死，其身份在特定时间、特定条件下发生了转变，应获得第三者责任保险理赔。

标签：机动车｜保险｜第三者｜本车司机

案情简介：2014年，余某停车检查车辆时，被溜坡的该车轧死。其近亲属熊某诉请保险公司赔偿理赔。

法院认为：①余某既是被保险车辆投保人，又是该车驾驶员，但其在被保险车辆发生故障下车检查时并不在车上，此时余某并非驾驶员身份，而是保险车辆之外的第三人，其身份在特定时间、特定条件下发生了转变。事故发生时其身份转变为事故中受害人，被保险车辆外第三人。故在交通事故发生时，其身份依法应认定为保险事故中的受害人。②保险公司以《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条、第21条规定，拒绝理赔，理由不充分，且缺乏法律依据。判决保险公司给付熊某等理赔款26万余元。

实务要点：司机下车检查车辆时被溜坡的车轧死，其身份在特定时间、特定条件下发生了转变，此时其并非是驾驶员身份而是保险车辆之外的第三者，保险公司应对其进行理赔。

案例索引：河南信阳中院（2015）信中法民终字第580号“熊某等与某保险公司保险合同纠纷案”，见《溜坡车轧死本车司机，司机应认定为保险第三者——河南信阳中院判决熊海霞等五人诉信阳保险公司保险合同纠纷案》（孔晶晶），载《人民法院报•案例精选》（20160204:06）。

作者：陈枝辉