因借条存有瑕疵导致当事人对借款数额有争议的，应如何认定借贷事实当借条存有瑕疵而致当事人对借款数额有争议时，不应当仅看借条表面所载瑕疵数额，而应当根据借条内容、借款目的、款项往来、当事人经济能力等综合判断借贷事实。

贷款人仅提供借据的大额现金支付，借款人提出合理抗辩的，人民法院能否直接以民事调解书方式确认

大额现金方式款项交付的借贷事实，应当如何认定原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，并主张款项以现金方式交付的，人民法院可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合认定借贷事实是否发生。

出借人仅依据借据主张权利，借款人对借贷事实有异议的，人民法院应当如何分配举证责任

借贷双方合谋以签订借款合同方式骗取贷款构成犯罪的，所签订借款合同是否当然无效

审理企业间借贷合同纠纷，如何认定借贷行为是否是“企业为生产、经营需要”

名为借贷协议实为包养协议，当事人基于民间借贷法律关系主张权利的，人民法院能否受理民间借贷纠纷案件，根据案件情况，人民法院有必要对债务发生的原因进行审查。对于以借贷为名实为包养引发的债务纠纷，是违反公序良俗的借贷行为，不受法律保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

直系亲属之间的民间借贷纠纷，应如何认定和处理在意思自治和公序良俗的利益考量中应更强调公序良俗的价值取向，案件的处理结果应符合社会主义家庭道德观念与善良习俗，优先考虑保护老年人等弱势群体的合法权益，符合实体正义的要求。

借款人的借贷行为构成犯罪，借贷合同是否当然无效借款人的借贷行为构成犯罪，借贷合同并不当然无效。人民法院从尊重合同相对人意志、保护相对人最佳利益的角度，可以将此类合同按可撤销合同对待。

民间借贷纠纷应当继续审理还是中止诉讼抑或驳回起诉民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪，合同一方当事人可能被追究刑事责任的，并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力，人民法院应当依据《合同法》第五十二条、《规定》第十四条等确定借贷合同及其担保合同的效力。