如何认定彩礼彩礼按照习俗系以缔结婚姻关系为条件的赠予，由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。但在具体案件中，由于当事人双方已经发生纠纷，往往对给付的财物是否属于彩礼各执一词。由于法律也无法明确规定什么东西是彩礼，这就需要法官结合案件的具体事实等做出综合判断。具体主要结合以下几个方面。

我国法律对彩礼的规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)规定了返还彩礼有以下情形：1、男女双方未办理结婚登记手续。2、男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。3、婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。

未登记结婚但同居生子，彩礼酌情返还的比例如何确定？根据该规定，被告收受的礼金应予酌情返还原告。综合双方同居生活时间、分居后孩子抚养实际、被告对陪嫁处置意见，彩礼返还比例综合考虑返还以30%为宜。

彩礼、嫁妆、钻戒…归个人还是夫妻共有？能否退还？男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

同居4天后男子起诉女友退彩礼及三金，法院：支持法院审理后认为：王先生给付的三金，属于以缔结婚姻关系为条件的赠与，属于彩礼的一种。考虑到双方相处时间仅为4天，微信聊天中多次涉及彩礼事项，且10000元的数额较大，与三金的给付发生在同一天，可以推断出具有彩礼的性质，应属于附条件的赠与，缔结婚姻关系的条件不成就时，李女士应当予以返还。故判决李女士向王先生返还10000元并返还70余克三金的同等价款。

请求返还“彩礼”案件的认定及裁判规则人民法院对于当事人诉请返还彩礼的案件，应当根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案具体情况，确定是否存在必须给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯，否则只能按照赠与进行处理。

这笔彩礼到底要不要还？虽然原、被告双方在聊天记录中并未直接称该款项为彩礼，但从原告对被告发送的微信来看，原告一直明确该款项性质是基于双方发展男女朋友关系、以结婚为目的，被告对此也予以认可。且原、被告相识时间较短，又均是普通工薪阶层，一次性支付33.05万元作为普通赠与不符合常理。故法院认定，该33.05万元属于彩礼性质。现原、被告已经分手，被告也多次表示同意返还，因此原告作为给付方要求收受人返还该款项，有事实和法律依据，法院予以支持。

哪些情况下男方可以要求返还彩礼？婚后，因借钱支付彩礼已经造成了小王的家庭负债累累，生活困难，小王的亲戚朋友多次催促小王尽快还钱，但彩礼已经给了小吴，小王没办法偿还借款，便和小吴说了实话，请求小吴归还彩礼。

鉴于二人并无共同生活的事实，杨某向张某支付的彩礼应当返还。考虑到本案双方在缺乏感情基础时结婚，其轻率行为是造成目前二人离婚的部分原因，二人婚后又无法互信、互爱生活，对于缔结婚姻均有过错，因依习俗已返还2万元并陪嫁部分家电，彩礼酌情返还18万元。

对返还“彩礼”的抗辩审查确定彩礼是否应予返还，不考虑因何方过错导致婚约解除，只要双方婚约解除，给付的彩礼就应返还。因此，当事人以对方提出解除婚约进行抗辩，拒绝返还财物的，人民法院不予支持。但在彩礼返还的数额上，应酌情考虑过错方的责任问题。