离婚纠纷中欺诈性抚养的认定及处理将欺诈性抚养的概念范围扩大到女方疏忽大意的程度并不符合欺诈的本质特征，也不利于婚姻法保护妇女儿童宗旨的贯彻落实。离婚案件中欺诈性抚养的认定与否，仅仅关乎男方能否在离婚纠纷中基于女方的重大过错寻求自身权利救济的问题。若将男方主张权利救济的门槛放低到女方疏忽大意的程度，则不仅不利于保护妇女的合法权益，也并不能在真正意义上实现男女双方平等。

家庭暴力的认定不以经常性和严重性为要件对于不具有经常性、持续性、严重性的侵害家庭成员的行为，仍然构成家庭暴力，施暴者实施家庭暴力，导致离婚的，被害方有权依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定请求离婚损害赔偿。

夫妻登记结婚后因举办婚礼所负债务是否属于夫妻共同债务根据一般风俗，婚礼开销不同于家庭生活支出，除非双方对婚礼开销支出的款项均表示认可且对婚礼开销有过平均分担的合意，否则一方自行支出上述开销后另一方并不当然地负有承担一半的开销的责任。

恋爱期间的大额赠与不属于彩礼订立婚约是我国自古流传的风俗习惯，时至今日，尽管人们对婚姻的观念有所改变，但是订婚给付彩礼在我国许多地区特别是农村地区仍具有一定的普遍性。近来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，男女在恋爱期间互赠财产的价值逐渐变大，如大额金钱、房屋、汽车、名贵珠宝首饰等，以至于分手后男女双方因为恋爱期间赠与物的所有权问题容易产生纠纷。

恋爱期间的大额赠与不属于彩礼订立婚约是我国自古流传的风俗习惯，时至今日，尽管人们对婚姻的观念有所改变，但是订婚给付彩礼在我国许多地区特别是农村地区仍具有一定的普遍性。近来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，男女在恋爱期间互赠财产的价值逐渐变大，如大额金钱、房屋、汽车、名贵珠宝首饰等，以至于分手后男女双方因为恋爱期间赠与物的所有权问题容易产生纠纷。

婚前给付财物是否都能被认定为彩礼并予以返还我国《婚姻法》注重维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，明确规定禁止借婚姻索取财物。可是在部分地区，男女在恋爰、结婚的过程中，至今仍流传着男方送给女方一定价值的现金和财物的习俗，俗称送彩礼。

婚约条件未成就应当返还彩礼当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

彩礼返还比例所参考的法律依据彩礼，有的地方也称为聘礼、纳彩等，是中国几千年来的一种婚嫁风俗。按照 这种风俗，男方要娶他家女子为妻时，应当向女方家下聘礼或者给付彩礼。彩礼的 多少，随当地情况、当事人的经济状况等各方面因素而定。

婚内财产分割协议，是否以产权登记为生效条件夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定，是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果，在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情况下，应当尊重夫妻之间的真实意思表示，按照双方达成的婚内财产分割协议履行，优先保护事实物权人，不宜以产权登记作为确认不动产权属的唯一依据。

夫妻争吵中的行为能否构成交付财物的意思表示夫妻双方若均系具有完全民事行为的成年人，应当具有对于财产处分后果的认知能力。若一方认为自己的行为并不构成对于自己财产的处分，则需由其进行举证。如果其无法就自己的主张进行举证，则由其承担举证不能的后果。