品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
损害赔偿律师专栏简介

侵权损害赔偿专题主要由北京人身损害赔偿律师团队负责。侵权损害赔偿律师团队集合了北京交通事故律师、工伤赔偿律师、医疗纠纷律师人身损害赔偿等各领域的专家型律师,业务范围涉及交通事故、工伤事故、医疗事故、触电事故、学生伤害、雇工损害、动物致害、产品责任、高空坠物、环境污染、相邻纠纷、共同侵权等各领域。具体如下:交通事故人身损害赔偿纠纷;雇员受害损害赔偿纠纷;产品责任致害损害赔偿纠纷;高度危险作业致人损害纠纷;环境污染损害赔偿纠纷;地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;饲养动物致人损害赔偿纠纷;防卫过当损害赔偿纠纷;紧急避险损害赔偿纠纷。

  • 关于二手车未过户车辆责任的解释
    日期:2020-08-23 点击:316次

    关于二手车未过户车辆责任的解释最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函中已明确,即因车辆完成交付,原车主既不能支配该车的营运,也不能从该车的营运中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。

  • 建筑工程中违法分包、挂靠工伤责任的承担和追偿权的行使
    日期:2020-08-16 点击:1326次

    建筑工程中违法分包、挂靠工伤责任的承担和追偿权的行使建筑行业的管理并不规范,分包、挂靠为常态现象。就法律方面而言, 合法分包与违法分包、挂靠之间存在着诸多区别。本文中,笔者将主要从发包人的角度出发,就建筑工程中违法分包、挂靠中工伤责任方 面的法律风险及相应的救济进行说明。

  • 丢失人事档案的行为是事实行为还是行政行为
    日期:2020-08-16 点击:378次

    丢失人事档案的行为是事实行为还是行政行为当事人提供的“收到档案回执单”,证明行政机关从当事人原工作单位接受人事档案,并将该人事档案转交给当事人调入的单位。在此期间,行政机关负有履行移交和保管档案的职责。当事人的档案因保管不善丢失,属于未尽履行保管法定职责的行政行为,而非事实行政行为。

  • 员工长期加班回家后猝死,是否属于雇主责任险赔偿范围
    日期:2020-08-03 点击:292次

    员工长期加班回家后猝死,是否属于雇主责任险赔偿范围庭审中,被告保险公司辩称,原告投保的险种为雇主责任险,该保险系基于工伤保险条例设立,即保险范围也应当参照工伤保险赔偿范围。“原告员工在家因自身疾病死亡,系我方免责事由之一,无需承担赔偿责任。”

  • 36个常见劳动争议问题法律分析
    日期:2020-07-23 点击:226次

    36个常见劳动争议问题法律分析江西人社君以问答方式分三期就常见劳动争议问题进行梳理,涉及劳动关系确认、劳动报酬给付、劳动合同解除和终止等多项内容。

  • 关于工伤保险纠纷的6个最新裁判观点
    日期:2020-07-23 点击:213次

    关于工伤保险纠纷的6个最新裁判观点生效裁判或者仲裁裁决确认违法发包、转包、分包或者挂靠情形下的工伤职工与具备用工主体资格的单位之间不存在劳动关系,但工伤职工具有《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定的情形,且其工伤认定申请符合《工伤保险条例》有关工伤认定条件的,人民法院应予支持。

  • 单方交通事故能否认定工伤
    日期:2020-07-23 点击:199次

    单方交通事故能否认定工伤叶祖林驾驶电动车在上班途中,因本人未能小心谨慎驾驶,导致电动车与道路路牙发生碰撞倒地受伤,叶祖林在此事故过程中自身存在主要的过失,应承担事故主要责任或全部责任,本案不符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的应当认定为工伤的情形。如本案成为判例,将使得该类工伤案件的认定过于宽泛,缺乏统一的认定标准。

  • 辞职后回家途中却遇车祸身亡,还算工伤吗
    日期:2020-07-12 点击:141次

    辞职后回家途中却遇车祸身亡,还算工伤吗单位提出孙某某交通事故死亡时年龄已超过五十岁且已提出辞职申请,在户外道路上发生的交通事故不能认定为工伤的主张,根据本案查明的案件事实,孙某某于1966年4月10日出生,其发生交通事故的时间是2016年4月5日,事故发生时尚不满50周岁,且其提出辞职申请不能否认其下班回家途中发生交通事故致其死亡这一事实。因此,单位主张不能成立。

  • 高空抛物坠物的民法典治理
    日期:2020-07-12 点击:362次

    高空抛物坠物的民法典治理高空抛物坠物由行为人承担侵权责任,此时行为人按照过错责任原则承担责任。公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。

  • 车辆泡水,保险公司到底赔不赔
    日期:2020-07-12 点击:241次

    车辆泡水,保险公司到底赔不赔原、被告之间的保险合同关系受法律保护。本案的争议焦点为因暴雨致发动机进水后导致的发动机损坏是否属于保险理赔范围。本院认为,保险条款约定保险人不负责赔偿发动机进水后导致的发动机损坏,同时约定因暴雨造成的车辆损失由保险人负责赔偿”。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937