受害人在诉讼期间死亡，应就新的事实是否与侵权行为具有因果关系等进行审查受害人李某梅因本次交通事故受伤，经手术治疗后成植物人状态，虽经过一段时间护理仍最终死亡，李某梅的死亡系本次交通事故所致，应为本次交通事故的损害结果。根据社会常识及生活经验判断，死亡是李某梅在植物人状态下的自然发展趋势，可以认定李某梅死亡与本次交通事故有相当因果关系，是本次交通事故的最终损害结果。

单位工作人员公车私用发生交通事故且不具有公务外形的，单位应根据其过错程度承担相应责任

捷跑电子科技有限公司诉青岛海信进出口有限公司国际货物买卖合同纠纷案产品召回制度通过召回本身防止损害的发生与扩大，并不以现实损害为前提，且召回措施的内容具有多样性。就产品召回所对应的风险防控而言，在产品已经输出的情况下谁更方便、有效地合理预防、消除风险，谁即应当及时、正确地采取相应措施。

卖方未履行瑕疵告知义务，隐瞒了商品存在瑕疵的事实，构成欺诈，应当依法承担相应的民事责任

电视购物节目中广告者在推销过程中具体的承诺性描述应视为经营者的明确要约

挂靠车辆发生道路交通事故造成他人损害，挂靠人、被挂靠人如何承担责任？挂靠他人名下运营，对风险的发生主观上同样有明显过错。因两者的过错相互结合造成事故发生，符合共同侵权的要件，故被挂靠人应当与挂靠人对造成他人的损害承担连带责任。实践中，虽然挂靠行为从形式上看会区分“有偿”和“无偿”两种形式，但法律并未因该种区分作出对外承担连带责任的免责规定，损害后果仍由挂靠人和被挂靠人共同赔偿。

无法确定是否发生接触的交通事故中的责任认定因本起事故无法查明责任，但鉴于受害人驾驶后刹车效能差、未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，且系逆向行驶，而侵权人驾驶的车辆灯光不合格，故本院对本起事故认定双方系同等责任。因侵权人驾驶的车辆系机动车，而受害人驾驶的车辆系非机动车，故应由保险公司在商业险限额内按60%赔偿。

试乘试驾活动组织方的安全保障义务试乘试驾活动具有危险性，其组织者应承担活动要求的安全保障义务。若试乘试驾活动在与试乘试驾人员人身安全密切相关的环节上存在致害疏漏，应认定为组织者未尽到合理限度内的安全保障义务。

养老保险金少缴5年，损失向谁要？一审法院审理认为，棉麻公司已在2006年完成了注销登记，陈某并未提交相应证据证明该公司未经清算即注销，或该股东以虚假的清算报告骗取登记机关办理注销登记，因此应承担举证不能的责任。

无接触交通事故后终止妊娠，可要求精神损害赔偿吗？从事发当时的监控录像可以看出，事发当时因为下雨导致路面湿滑，事故发生前孙道权驾驶的车辆系车头朝西，车尾朝东顺停在道路北侧。在孙道权驾驶该车辆左转弯掉头过程中车辆行驶速度较慢，但未开启车辆转向灯，当车辆转至接近南北方向时，李敏驾驶车辆由东向西快速驶来，躲避过程中在孙道权车头的右前方发生侧滑摔倒。