买卖合同当事人应对价款约定清楚

普通百姓都知道，买东西要谈好价格，类似于买卖合同双方约定价款。买卖合同中的价款一般是指标的物本身的价款，但大宗货物在异地交付时，便产生了运费、保险费、装卸费、保管费等一些额外的相关费用。买卖合同当事人应对价款约定清楚，同时要特别注明货币单位。对于涉及运输、保险、装卸、保管等环节的，应当在合同中写明所产生的相关费用如何承担。

实践中，有的货物市场价格变化较大，买卖双方可以采取交易价不固定随行就市的方式，但应当订明以哪个市场价为交易价格：是货物所在地、货物送达地，还是义务履行地的市场价。为了避免发生纠纷，在交易价不固定的情况下，当事人在订立合同时，最好订明一个参照价格，如权威部门公布的价格指数或商品交易的价格行情表等。如果当事人在合同中没有订立这种条款，或者订立不够明确往往会导致纠纷的发生。

例如，2003年6月20日，某食品公司与某粮管所签订了小麦购销合同。合同约定：食品公司向粮管所订购小麦暂定1000吨；交易价不固定，在食品公司提货时随行就市，届时依双方协商价执行；货款结算按批给付；食品公司自行提货并负责运输。合同有效期自合同签订之日起至约定购销量完成、货款两清止。2004年3月10日，粮管所向食品公司预借小麦款20万元，双方未约定小麦的价格。同年6月21日，食品公司以书面形式要求粮管所向其提供价值20万元的小麦。但双方对小麦的价款存在争议。因双方就价格问题协商未果，粮管所拒绝提供小麦。食品公司向法院起诉，要求粮管所向其提供价值20万元的小麦。

法庭调查查明，国家自2004年放开粮食收购价，当年7月的小麦市场价较上年同期有大幅提升，每吨相差600元，导致双方发生合同争议。法院审理认为，食品公司与粮管所于2003年6月20日签订的小麦购销协议书为总合同，2004年3月10日粮管所向食品公司预借小麦款20万元，粮管所应向食品公司提供价值20万元的小麦，双方就此形成一个相对独立的分合同。双方并未在分合同中商定该批小麦的价格。在双方不能达成补充协议、按照合同有关条款或者交易习惯又无法确定的情况下，该批小麦的价格应以该分合同订立之时履行地的市场价格予以确定。遂判决粮管所在10日内以2004年3月履行地的市场价格，向食品公司交付20万元的小麦。

通过这个案例，可以看出，买卖合同的价格必须在交易前谈好，涉及多笔交易而不能统一价格的，比如双方约定随行就市的，必须在合同条款中写明随哪里的“行”，就哪里的“市”。