共同饮酒，有人发生意外，谁负责

 共同饮酒，有人发生意外，谁负责？

作者：朱孟杰，本文仅供交流学习，若涉版权问题，敬请告知处理。

赵某因新居落成，邀请与其相熟的钱某、孙某及李某至饭店饮酒庆祝，四人共同饮用啤酒、白酒若干瓶。酒宴临近结束时，李某接到朋友周某的电话，邀请其至烧烤店吃烧烤，李某遂骑摩托车参加第二轮酒局，与周某、吴某、郑某共同饮酒。酒宴结束后，李某骑摩托车回家，路上因发现自己的摩托车胎压不足，故至吴某家借用其摩托车。在回家路上，发生单方交通事故，摩托车失控撞至路边，李某头部受重伤死亡。李某的配偶、父母、子女将当天共同饮酒的赵某、钱某、孙某、周某、吴某、郑某诉至法院，要求六人赔偿死亡赔偿金等各项损失共计114万元。

被告赵某、钱某、孙某作为第一场酒局的参与者，均辩称在酒局中没有劝酒，并且对李某驾驶摩托车赴宴及离开的情况不知情。被告周某、吴某、郑某作为第二场酒局的参与者，也称在酒局期间没有劝酒行为。其中，被告吴某称李某驾驶其摩托车并未经其同意，且其不知为何李某能够发动自己的摩托车。

法官向六名被告进行法律释明：日常生活中，适度饮酒并非过错，但发现饮酒者可能过量时，其他同饮者应当及时劝说，并互相负有将过量饮酒者送往安全处所的义务，以避免损害的发生。由于先前的饮酒行为可能导致后续危险的发生，同饮者均应尽到自身的注意义务，违反此义务，即应当承担相应的侵权责任。同时，李某作为完全民事行为能力人，具有事理识别能力，也知道饮酒的危险性，但其缺乏自控，连续参加两场酒局并驾驶机动车，自身具有重大过失。李某体内的酒精量随着参加酒局数而累加，两场酒局与损害结果的发生均具有因果关系，故两场酒局的参加者对于损害结果的发生成立分别侵权行为，应当按过错大小承担按份责任。两场酒局的组织者赵某、周某，相较其他参与者应尽到更多的保护义务，且第二场酒局的组织者周某明知李某已喝过酒，其注意义务相较赵某更大，责任也更重。吴某虽辩称李某使用其摩托车未经过其允许，但其明知李某饮酒却还放任其驾驶机动车，与事故的发生有直接的因果关系，其过错较酒局组织者外的其他参加者更大。

后经本院调解，第一场酒局组织者赵某自愿承担10000元赔偿责任，第二场酒局组织者周某承担11000元赔偿责任，吴某承担11000元赔偿责任，其他酒局参加者各承担6000元赔偿责任。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。