学生坠楼谁之过

学生坠楼谁之过？

作者：郾城区法院 许凤梅 李占锋

2002年1月5日，河南省漯河市郾城区某乡中学教学楼平静如常，然而一场灾祸却正在悄悄降临。上午第三节下课铃声一响，在三楼上课的初三二班男生丁某便来到走廊上休息，此时，三一班女生梅某也走了出来，二人一见便开始嬉戏，梅某挠丁某痒痒，丁某怕痒便蹲下身，此时梅某嬉笑着要走开，谁知，丁某误以为梅某又要挠其痒痒，便闪身向后躲，此时，惨剧发生了，丁某正好躲到栏杆损坏钢筋缺失处，人一下子从三楼坠下，造成右腿粉碎性骨折。

事故发生后，丁某先后在县市医院住院治疗三次，虽然骨折痊愈，但右腿仍然跛行，行走时疼痛。2005年6月，经法医鉴定为九级伤残。丁某共花去医疗费16000元，学业也为此而中断。

2003年7月30日，丁某向法院提起诉讼，后因未按时到庭法院按自动撤诉处理。2004年12月14日，丁某再次向郾城区人民法院起诉，要求某乡中和梅某二被告赔偿其各项损失3万多元。

郾城法院审理后认为，原告丁某下课后与同学嬉戏，不注意安全，从楼上坠落摔伤，自己应负30%的责任；被告某乡中不注意对学生的安全管理教育，教学楼栏杆损坏后缺失没有尽到及时维修的责任，应承担50%的赔偿责任；被告梅某应承担20%的赔偿责任。遂判决某乡中学赔偿丁某12459.01元，梅某赔偿丁某4983.6元。

宣判后，某乡中学不服提出上诉，认为丁某两次提起诉讼均已超过诉讼时效。二审法院查明真相后审理认为，丁某在自己受伤后一年半后才提起诉讼，其未能向法院提供诉讼时效中止或中断的证据，丁某的诉请已超过诉讼时效，故某乡中学上诉理由成立。而梅某未上诉，应视为对一审判决的认可服判，应予认定。据此，二审法院判决驳回丁某对某乡中学的诉讼请求。