在空白保证合同上签名捺印的法律效力认定根据《担保法》第三十条规定：“下列情形之一的，保证人不承担保证责任：（一）主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。《担保法》司法解释第四十条规定：“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。”

朋友之间借用信用卡的效力如何认定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”民间借贷合同无效。

消费者办理的健身卡能不能退会员协议约定的“会员由于个人原因退会，所缴纳的费用概不退还”是否属于无效格式条款仍有待商榷，应根据双方协议的具体内容综合加以认定。法律应优先尊重双方已经形成的契约关系，只有当合同内容确违背了法律的禁止性或强行性规定的时候，才需要法律的介入以调整社会生活中的次序。如果会员协议中已经明确约定了解除合同的条件以及违约条款，那么应该优先依据协议的内容来解除合同。

法院认定虚假民间借贷诉讼的裁判规则虚假民间借贷诉讼具有证据单一性、当事人关系特殊性、诉讼表现异常性等特征。在民间借贷案件审理中，经初步审查存在虚假诉讼嫌疑的，要严格审查当事人自认，慎用诉讼调解，同时应加强法院职权调查，必要时应追加相关人员作为第三人参加诉讼以查明事实。

应收账款质押后，付款人未经质权人同意向出质人付款之行为能否对抗质权人的质权付款人对于应收账款质押事实已经知晓，质权人未直接通知付款人，不违反法律法规规定，且应收账款质押的设立也并未侵害付款人权益。作为被质押应收账款的付款人，应受到质权效力的约束。在质权设立后，未经质权人同意仍向出质人付款的行为不能对抗质权人的质权。

最高院：即使未办理抵押登记，抵押人也应承担相应连带清偿责任不动产抵押合同成立，抵押权因未办理抵押登记而未设立，债权人可以主张抵押人在抵押物价值的范围内对债务承担连带清偿责任，但债权人不能就抵押物主张优先受偿。

法院对虚假民间借贷诉讼的裁判规则认定和法律依据虚假民间借贷诉讼具有证据单一性、当事人关系特殊性、诉讼表现异常性等特征。在民间借贷案件审理中，经初步审查存在虚假诉讼嫌疑的，要严格审查当事人自认，慎用诉讼调解，同时应加强法院职权调查，必要时应追加相关人员作为第三人参加诉讼以查明事实。

欠条中未约定付款时间，可自出具欠条之日起计算逾期利息因买卖合同货款形成的欠条不同于民间借贷的借条。根据合同法第六十一条、第一百六十一条的规定，买卖合同双方交易时没有约定付款时间的，交付货物时应支付货款。此后，双方就货款结算形成欠条但未明确付款时间的，如欠条的出具具有主张货款的意思表示，应以欠条出具之日为付款期限并起算逾期利息。

非金融机构是否有权收取复利中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，包括《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条中明确的金融资产管理公司和商业银行等，属于专属性权利。本案债权的受让人是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格。

借条是否必须签字并按手印吗借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章或按手印，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。从合同的角度来看，借条就是一个简单的借贷合同，至少包括借贷合同的双方、借贷的数额，有的借条还包括还款日期、借贷利率、保证方式等等。