侵权损害赔偿专题主要由北京人身损害赔偿律师团队负责。侵权损害赔偿律师团队集合了北京交通事故律师、工伤赔偿律师、医疗纠纷律师人身损害赔偿等各领域的专家型律师,业务范围涉及交通事故、工伤事故、医疗事故、触电事故、学生伤害、雇工损害、动物致害、产品责任、高空坠物、环境污染、相邻纠纷、共同侵权等各领域。具体如下:交通事故人身损害赔偿纠纷;雇员受害损害赔偿纠纷;产品责任致害损害赔偿纠纷;高度危险作业致人损害纠纷;环境污染损害赔偿纠纷;地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;饲养动物致人损害赔偿纠纷;防卫过当损害赔偿纠纷;紧急避险损害赔偿纠纷。
七旬老人无证驾驶车辆被撞,责任应如何认定,七旬老人违法驾驶必然增加驾驶车辆的风险,是引发事故发生的因素之一,故官某应负事故的次要责任。
医疗损害责任纠纷中显失公平的补偿协议可否撤销:原、被告签订的协议系双方真实意思表示,该协议明确了被告须另行赔偿原告的条件为原告还须手术治疗,并且进一步约定了即使赔偿也是由双方协商解决勿须通过诉讼方式。本案中,原告只需定期检查,勿须再行手术。因此,该协议有效,被告应按协议履行,勿须再向原告赔偿损失。
超市内联营柜台导购员与超市是否成立劳动关系,赖某自进入某超市后,一直由超市对其进行统一的管理,并且为其配发工作牌、考勤卡,且赖某的工资、福利均由某超市支付,某超市是赖某实际上的管理者与控制者,双方形成事实劳动关系。
机动车交通事故中“车上人员”能否转化为“第三者”
受雇司机从事雇佣活动出险应否与雇主承担连带赔偿责任
道路交通事故案件中车辆维修费之税费由谁承担,车辆维修费是第三人的财产损失,且税费是必然产生的费用,依据保险法的相关规定应由保险公司承担。
纸厂车库指挥倒车被压右手,能否认定交通事故为保障交通事故被害人的利益,道路交通安全法里的道路应该做广义的理解,本案中的事故虽然发生在公司内,但该公司门口并未设立禁止机动车辆通行的警示标志,属于允许社会机动车辆通行的地方,该事故符合道路交通安全法规定的“道路” 范畴。盛某的损失应按照交通事故的赔偿标准进行计算。
因购买不合格食品原材料而接受的罚款可否向销售者追偿:原告与被告之间虽然没有订立买卖合同,但形成了事实买卖关系,原告确因在被告处购买了不合格的腐竹而蒙受了巨大的经济损失,依法应判决被告赔偿原告经济损失30000元。
学员驾校训练场地撞人保险公司可否认为不属于交通事故拒赔
构成交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪
![]() | 京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |