农村赡养案件的法律思考

农村赡养案件的法律思考

作者：确山县人民法院 方光璞

人人都会变老，养老的问题不可回避。确山县人民法院在审理赡养案件时，发现子女有能力而不愿养老或拒绝履行法定义务的现象时有发生，而且在农村、在基层的比率更高。

1、分家不公成不赡养借口。目前，由于农村很多家庭仍沿用着分家产的习惯，有的子女就以分家不公为由拒绝尽赡养义务。甚至有的子女把赡养义务与分得家产挂钩，强调“多分多赡养，少分少赡养，不分不赡养”。2、忽略对老人“精神赡养”。赡养老人重物质轻精神，是当前社会比较普遍存在的问题。有的子女认为，只要老人吃饱了穿暖了就行，顾及不到老年人的精神需求；也有的子女实施分开赡养，让老人与配偶长期分居；还有的子女干涉老人晚婚，把老年人再婚看成是“老不正经”；甚至有的漠视老人阖家团圆的愿望，不给老人与子孙团聚的机会，让老人在寂寞中度日。3、家庭矛盾阻碍履行义务。长期生活在一起的家庭成员，难免出现一些矛盾纠纷。这些矛盾纠纷看起来是些小事、琐事，但处理不好也会影响赡养义务的履行。

法院审理赡养案件应从以下几个方面保护农村老年人的合法权益：1、开辟老人维权绿色通道。对老人要求起诉的赡养案件在快速立案后，迅速送达有关法律文书，同时到当地了解情况，便于赡养案件迅速及时处理，对赡养案件积极减免缓交诉讼费，积极与当地司法所联系，无偿为其提供法律援助。2、加大庭前调解力度。认真分析每一起赡养纠纷发生的原因，然后有针对性地采用多种形式进行处理。如因家庭条件所限、生活习惯各异、生活上照料不同、不均衡等原因引发的赡养纠纷，明确告诉其应加强在生活方面的照料，给予精神上的安慰，讲解法律规定,晓之以理，动之以情；如因财产分配不均而引发的赡养纠纷，在查明财产的基础上，阐明扶养、赡养、继承、赠与等相关的法律知识，说明子女不得以赡养做为谈判条件，来胁迫老人做出对其名下财产处理的各种让步和妥协。儿女若以以亲情为绑架条件，来谋求不义不孝之财的做法当为法律和社会公德所禁止。3、巡回办案、扩大社会效果。确山法院把巡回审判作为践行群众路线教育实践活动的重要载体，采取一切可采取的便民措施服务群众“最后一公里”。审判人员要多跑几趟腿，到当事人所在地开庭，便于做好双方当事人的调解工作，化解矛盾和疙瘩，尽量把纠纷和矛盾化解在基层。邀请村干部、当事人直系亲属及村民到庭，以案释法，扩大办案社会效果。对被告履行能力较差的，邀请被赡养人的孙子女旁听，请有经济能力的孙子女在经济上支持被赡养人，减轻赡养人的负担。4、重视及时回访。在审理赡养案件后，定期开展判后回访工作，到当事人家中了解情况，帮助解决实际困难。对于在受理案件中发现被赡养人具备低保条件，又未办理低保手续的，审判人员及时与乡、村干部及民政部门协调，解决其低保问题，解除其后顾之忧，维护好农村社会稳定。同时邀请村干部及威望较高的村民，对赡养人履行义务情况进行督促，起到了审理一案、教育一大片的效果，增大了法律文书的执结率。