关于抚养、监护、探望的司法观点10则在涉及家庭暴力的离婚案件中，人民法院在判决确定子女直接抚养权归属时，应当将有利于未成年子女的健康成长即子女利益最大化作为原则，就子女随父或母一方共同生活的问题应征询年满10周岁以上未成年子女意见，并将家庭暴力作为一项重要因素加以考虑。

隐瞒患有精神疾病的婚姻登记可在法定期间请求撤销婚姻当事人缔结婚姻的真实意思表示是婚姻自由的本质。精神疾病系暂时不适宜结婚的重大疾病。一方隐瞒婚前患有精神疾病与对方登记结婚，系侵犯对方知情权和违背诚信原则的过错行为，另一方在知道或应当知道该事由之日起一年内请求撤销婚姻，人民法院应予支持。

子债母偿有缘由，“借新还旧”是源头邱某在新的借贷关系中不是合同的相对人，原告诉请其还款无法律依据。而本案案涉的民间借贷法律关系中，对于借款的支付不同于一般的民间借贷案件中借款的支付，可类比于“转借条”（即借新偿旧），原告系通过明确邱某债务的清偿而达成案涉借款的支付，故案涉借款金额应以邱某债务清偿的实际金额为准。

“家庭日常生活需要”的认定条件举债方举借该债务的目的是维持夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要开支事项，如正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗保健、子女教育、老人赡养、文化消费等

父母抵押其未成年子女名下房产的行为是否有效根据《中华人民共和国民法典》第35条的规定“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”父母以其未成年子女房产设定抵押的行为效力如何认定？对于这一问题，最高人民法院给出了明确意见。

“婚内借条”也不一定有效婚姻关系存续期间，夫或妻一方向另一方借款，并且出具借条，法院在认定“婚内借款”时，考虑到夫妻特殊的身份关系，通常与处理普通自然人之间的借贷纠纷有所不同。一方面，人民法院会结合借贷金额、交易方式、交易习惯等综合判断借款事实是否真实发生。

离婚后，对生活困难一方进行离婚经济帮助经济帮助作为离婚救济制度的兜底条款，起着保障男女双方中经济弱势一方基本生存权益的重要作用，其核心是“保障”，只要符合离婚时一方生活困难，另一方有负担能力的条件，法院应判决给予经济帮助。本案结合案件实际情况，具体问题具体分析，对是否存在生活困难进行认定，切实维护了妇女的合法权益。

农村常见法律知识之婚姻继承篇婚姻自由是我国婚姻制度的一项基本原则，是宪法和法律赋予公民的一项基本权利。实行婚姻自由，婚姻当事人有权自主自愿决定本人的婚姻问题，不受对方强迫或者其他人的干涉。订婚，也就是婚约，是指男女在恋爱过程中，双方 约定结婚的一种形式。我国民法典婚姻家庭编没有关于订婚的规定，因此，订婚不是法律规定的内容，订婚也就不包括在婚姻自由原则之内。

夫妻股东成立公司，案涉债务纠纷发生在双方婚姻关系存续期间，且因公司设立时未向工商登记部门提交分割财产证明，故二股东不能证明其个人财产独立于自己的公司，即不能证明公司财产独立与股东自己的财产，故法院判决股东双方承担共同付款责任。

全职家庭主妇的家务劳动价值应得到认可和保障法官说法：家务补偿制度是法律层面上对家务劳动价值的认可,也是对全职家庭主妇的权益保障。《民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。该案例关于家务补偿规定的应用，体现了我国法律的人文关怀。