《民法典》夫妻一方个人财产的规定不动产、存款、股票、股权等，婚前财产归属不因婚姻长短而改变，但如果使用婚前财产进行投资，所得收益仍属于夫妻共同财产。最高人民法院对于“一方专用的生活用品”出台司法解释，规定属于一方专用的生活用品指价值不大的生活用品，如价值大仍属于夫妻共同财产，具体生活用品价值大或否，法官需要根据在个案中双方的收入水平、财产情况以及生活用品的价值情况进行确定。

民法典对财产关系与人身关系的调整方法与价值选择是不同的。具体到婚姻关系来说，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。上述三项原则中，婚姻自由居首，这是婚姻家庭编的基本价值选择：人身关系只能以“人”而不能以“物”为中心，婚姻应当以感情而不能以物质为基础。因此，夫妻双方签订的协议，不能对结婚、离婚的权利进行约束。《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力。

意定监护制度中法院司法能动性探索《民法典》第三十三条规定的意定监护条款，给予了成年人对未来涉自身监护方式的提前选择权，但该条款仅是框架性地确认了该种监护形式的合法性，而在相关纠纷进入诉讼程序时，人民法院实际承担起引领该制度未来规范发展的司法职责。如何在尊重立法本意以及现有监护制度的基础上，结合我国基本国情，创造性地发挥人民法院在处理涉意定监护相关纠纷时的能动性，让人民群众通过选择意定监护来抵御养老、意外等人生风险时更具安全感，具有重要意义。

监护人不能以协议约定来规避监护职责监护人与第三人签订委托监护协议，由第三人代为履行照看、护理等监护职责，并约定一次性支付费用。因客观情况发生变化，生活及照看、护理成本增加，第三人要求监护人增加护理费用，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，支付相应护理费用。监护人以协议约定来规避或转移监护义务，拒绝支付合理费用的，人民法院不予支持。

继母可以代无民事行为能力的继子起诉吗无民事行为能力人由其监护人代理实施民事法律行为，本案中陈某作为无民事行为能力人，其生父徐某在2009年已被依法指定为陈某的监护人。现陈女士在其未依法取得陈某的监护人资格的情况下，无权代理陈某提起本案诉讼，裁定驳回起诉。后陈女士不服提起上诉，苏州中院驳回上诉，维持原裁定。目前该案已生效。

不履行监护、照顾精神残疾妻子的职责，丈夫监护人资格被撤销本案中，周某患有精神疾病，为限制民事行为能力人，其丈夫作为其第一顺位的监护人，应当切实维护其妻子的合法权利，但是其长期怠于履行监护职责，周某长期由其母亲刘某照顾，刘某担任其监护人更有利于维护周某的合法权利。因此法院判决撤销周某丈夫葛某的监护人资格，并指定周某的母亲刘某担任监护人，有利于切实维护其合法权利。

分居期间妻子患病，丈夫未尽抚养义务，离婚时可否主张扶养费

保证人在未征得配偶同意情形下承诺以家庭财产为他人提供担保无效，对其配偶不具有法律约束力当事人在合同保证人处签名，系其以个人名义提供担保，其在提供担保时无需征得财产共有人的同意，保证人的配偶在该合同中未签署姓名并不影响保证人个人保证责任的成立与生效，保证人以其个人财产提供的担保的意思表示合法有效。保证人在未征得财产共有人即其配偶同意的情形下，承诺以家庭财产为他人提供担保，系无权处分，其配偶对此不予追认的，该承诺无效，并对其配偶不具有法律约束力。

人民法院可以根据有关个人或者组织的申请，撤销监护人的监护资格,另行指定监护人

实践中，经常会出现夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议的情形，如夫妻双方约定：“双方应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德感和责任感。若一方在婚姻期间由于道德品质的问题，出现了背叛另一方的不道德行为（婚外情），要赔偿对方名誉损失及精神损失费100万元。”在忠诚协议签署后，如果一方发现另一方有出轨行为的，能否以另一方违反忠诚协议要求为由向人民法院起诉请求判令另一方支付名誉损失及精神损失费100万元？对于这一问题，最高人民法院给出了明确意见。