超过诉讼时效的离婚协议能否支持诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定期限内不行使权利，当诉讼时效届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法定的诉讼时效届满之后，权利人行使请求权的，人民法院不再保护。与此同时，为了正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法利益，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”

违法建筑不宜作为夫妻共同财产分割司法实践中主要有以下两种观点：（1）动产所有权说：认为作为违法建筑整体，因其违法性，所有权及其他派生的权利不得承认，但构成违法建筑的建筑材料本身作为动产是合法的，应受法律的保护。（2）占有说:认为构筑人对违法建筑的占有，作为一种事实状态受法律保护，除执法机关依法处理外，构筑人可以对其进行占有和使用，禁止他人侵犯构筑人对违法建筑的占有

离婚时因欺诈签订的财产分割协议，受欺诈方请求撤销该财产分割协议的法院应予支持《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”

在婚姻关系存续期间以被告为投保人，原告为被保险人的保单离婚后如何分割婚姻关系存续期间以夫妻共同财产投保的保险单，在夫妻双方离婚时应当如何分割，我国现行立法并未作出明确规定，2016年11月30日发布的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》中也仅涉及婚姻关系存续期间以夫妻共同财产投保，投保人和被保险人同为夫妻一方的保险单分割，并未涉及投保人和被保险人分属夫妻双方的情况。

婚前购车婚后登记在对方名下车辆的财产性质认定关于陪嫁物的法律性质，通说认为婚姻登记前的陪嫁物，应认定为是女方家人对女方的婚前个人赠与，属女方个人财产，若离婚则仍是女方个人财产；在结婚登记后陪送的陪嫁品，女方家人若未明确是对某方的个人赠与，则认为是对夫妻的赠与，属夫妻共同财产；对于婚后赠与，男女双方可约定各归所有，或共有。因此，婚前陪嫁物在法律性质上属于婚前个人财产。

夫妻双方协议离婚后无法提供有效证据，证明另一方有隐藏、转移夫妻共同财产，请求法院重新对该财产进行分割的不能成立对于此类协议离婚后财产纠纷的案件，协议离婚的财产纠纷一般有以下情况，一是协议离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务；二是协议离婚后，一方对离婚协议中对财产的分割约定反悔，要求变更或撤销原财产分割协议；三是离婚协议中漏分夫妻共同财产；四是登记离婚后，一方不履行离婚协议中对财产的分割约定。

以个人名义借贷了超出日常开支所需债务时如何认定是否属于夫妻共同债务《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

2018年夫妻共同债务的认定和举证责任分配《婚姻法》司法解释二第24条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形(夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿)的除外。

“净身出户、忠诚协议”是否具有法律效力就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，如一方提出离婚，则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。

离婚协议约定的房屋所有权是否当然转移离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议，对男女双方具有法律约束力。原告刘女士与被告张先生在办理离婚登记手续时签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效。