侵权损害赔偿专题主要由北京人身损害赔偿律师团队负责。侵权损害赔偿律师团队集合了北京交通事故律师、工伤赔偿律师、医疗纠纷律师人身损害赔偿等各领域的专家型律师,业务范围涉及交通事故、工伤事故、医疗事故、触电事故、学生伤害、雇工损害、动物致害、产品责任、高空坠物、环境污染、相邻纠纷、共同侵权等各领域。具体如下:交通事故人身损害赔偿纠纷;雇员受害损害赔偿纠纷;产品责任致害损害赔偿纠纷;高度危险作业致人损害纠纷;环境污染损害赔偿纠纷;地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;饲养动物致人损害赔偿纠纷;防卫过当损害赔偿纠纷;紧急避险损害赔偿纠纷。
北京交通事故律师解析受害人家属可以扣留肇事车辆吗 交通事故发生后,肇事车辆一般由交管部门予以暂扣,以便查清肇事原因并认定事故责任,受害人家属无权扣留肇事车辆。本案中,公安机关为了办理案件的需要,有权责令其交出车辆及货物。
北京交通事故律师解析交警队未及时出警,受害人可以请求国家赔偿吗 能够得到法院支持。本案中,交警队没有正当理由而未能及时赶到现场,没有履行其法定职责,也没有行使其处理交通事故的法定职权,导致现场证据毁灭,因此构成了行政不作为。狄某可以要求交警部门承担赔偿责任。
北京交通事故律师解析异地被撞,按照哪个地区的赔偿金标准索赔 按照其住所地北京的标准来索赔。我国法律规定,为使异地诉讼中受害人有可能得到比较公平合理的伤残赔偿金,实行就高不就低原则。因此本案中,史先生可以按照北京的伤残赔偿金标准索赔。
北京交通事故律师解析因紧急避险造成损害应由谁承担责任 如果庞某在发生险情前车速正常,发生险情后采取措施得当,则庞某的行为属于紧急避险,那么就不用承担责任,只由骑自行车的人赔偿报亭的损失。我国民法通则及有关法律规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。因紧急避险造成他人损失的,如果险情是由自然原因引起,行为人采取的措施又无不当,则行为人不承担民事责任。
北京交通事故律师解析雇佣劳动关系,还是运输合同关系,赔偿责任有差别吗 本案中,茅某对赵某没有管理、支配的权利。赵某在接受茅某的运输任务后,自主地决定如何完成这一运输任务,双方订立合同的目的是完成特定的运输任务。当事人双方之间是一种运输合同关系,而不是雇佣劳动关系。过错方是赵某,因此茅某不负任何法律责任。
北京交通事故律师解析不履行调解协议,受害人能不能请求法院强制执行 本案中,谈某可以向法院提起民事诉讼,要求刘某赔偿其损失。法院将以事实为依据,重新划分当事人的责任和处理损害赔偿问题。
北京交通事故律师解析达成赔偿协议后,责任人拒绝履行怎么办 姚某可以请求法院对案件进行审理,但不能请求法院强制尹某履行协议。交通事故中的损害赔偿是一种民事法律关系,公安机关作为行政机关不具有处理权力,该权力属于法院的审判权范围。对于尹某不履行公安机关作出的调解行为,姚某只能请求法院判决其履行,通过诉讼途径解决损害赔偿的争议。
北京交通事故律师解析与电动自行车发生交通事故,责任如何承担 伏某横过公路时,应从人行横道上行驶,其未遵守交通规则。而计某在行驶过程中,应在确保安全的情况下通行,注意避让行人与非机动车,计某未尽到安全义务。根据有关法律规定,计某应承担事故的主要责任,伏某承担次要责任。
北京交通事故律师解析由于路面石块障碍导致事故,谁承担责任 米某的损失应由高速公路建设管理局承担。我国《公路法》规定,公路管理机构应当保证公路处于良好的技术状态。本案中,清理路面障碍是高速公路建设管理局应当履行的职责,但其却没有采取必要的措施履行职责,导致米某因此遭受损害,米某有权要求其给予赔偿。
北京交通事故律师解析交警指挥失误发生事故,应承担责任吗 指挥的交警祁某应承担事故的主要责任,汪某承担次要责任。交警在行人、自行车未完全通过的情况下示意机动车前行,造成交通事故,负有不可推卸的责任。汪某虽按交警指挥通行,但同样违反了机动车驾驶人在交通过程中应尽高度注意、确保安全的义务。
![]() | 京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |