正当防卫与紧急避险

正当防卫与紧急避险

作者：开封市南关区人民法院　汪来超

依照我国刑法理论，正当防卫与紧急避险行为同属于“排除社会危害性的行为”，其本质上不具有违法性。　

正当防卫是指为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害的人所采取的必要的防卫行为；紧急避险则是指为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产和其他权利避免正在发生的危险，不得已而采取的损害另一方较小的合法权益，以保护较大的合法权益的行为。

正当防卫反映的是合法行为与不法行为的斗争，而紧急避险则是两个合法权益的矛盾冲突，在危急情况下舍小利而保大利，使社会公共利益和个人利益所遭受的损失减少到最低限度。二者有着严格的区别：一是危害来源不同。正当防卫的危害来源于不法侵害，而紧急避险除了来源于违法犯罪行为的危害外，在许多情况下，还来源于自然界的侵害以及其他方面的侵袭。二是行为损害的对象不同。正当防卫所侵害的对象是不法侵害者本人利益　，而紧急避险损害的对象，则是他人的权利或者国家利益、公共利益。三是条件限制不同。紧急避险只有在迫不得已的情况下才能允许，而实行正当防卫，法律则没有规定这样的限制条件。四是对损害程度的要求不同。正当防卫所造成的损害，只能在足以制止不法侵害所必须的限度内，可以大于不法侵害者所可能造成的损害，而紧急避险所造成的损害，则必须小于危险所可能造成的损害。