此案是劳务作业承包关系还是雇佣关系此案属于雇佣法律关系。理由是：单看丙从事该项铺地板工作的条件和报酬就能确定他们之间存在的是雇佣关系。如丙是根据甲和乙的要求来进行工作，是乙分派给丙的劳动任务，丙完成所分派的任务后取得劳动报酬。这些现象都符合雇佣法律关系的特征，因此应属于雇佣法律关系。

论联合国对当代国际法发展的作用联合国对国际法发展的作用毋庸置疑，随着国际社会的发展，联合国对国际法的作用越来越大，同时也存在一些问题，国际法价值的多元化，使现有的联合国的作用有些滞后，然而联合国的改革也将推进国际法的发展向一个新的层次。本文浅述联合国对当代国际法发展的作用。

国家赔偿法修正案实施过程中存在的问题及建议《国家赔偿法》或司法解释一是增加关于基层法院受理、审理赔偿案件的组织和程序的规定，使基层法院审理赔偿案件有法可依；二是在对案件管辖和人民法院回避问题上作出更具体的规定，如果赔偿义务机关为人民法院的案件由其他人民法院审理，将有利于使国家赔偿案件得到更加公正的审理，使申请人与赔偿义务机关之间的矛盾得到更加及时的化解。

帮扶与抚养的区别上述案情反映的问题涉及到抚养关系和帮扶关系的区别，本案为帮扶关系，帮扶人为被帮扶人尽了照顾义务，被帮扶人给予应适当补偿。

伪装出租车暴力宰客行为的定性被告人小马构成抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条的规定，以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的构成抢劫罪。小马伪装出租车拉客，从事非法经营活动，在计价器上做手脚，收取不合理费用。并在李先生拒绝的情况下，对李先生实施暴力，迫使李先生支付不合理的费用，具有非法占有的目的，其行为构成抢劫罪。

行政行为与侵权行为的距离有多远近几年由于各种原因而“被精神病案例”的增多，使不少公民正当合法的权益而被侵害，也有不少“被非法收治”现象的发生，这些案件的当事人中不少是属于弱势群体，其本身的正当权益不能及时得到法律的保护。本案留给我们的思考或许是：当政府在行使人民赋予你们手中权力的同时，也要慎重考虑：这样做了，会不会承担法律责任？要谨慎行使手中的权力，因为权力的对面是责任。

赌债不受法律保护本案李某因赌博产生债务，严某向其借款偿还赌债，尽管在形式上与一般债务相似，但因该债务系违法行为之债，违反了法律禁止性规定而当然不发生法律上所说债的效力。严某明知李某借款的用途仍然向其借款，他们之间产生的债权债务关系不受法律保护。第二，赌博行为是一种违反公序良俗的民事行为，危害了社会公共利益。公平善良为法律所倡导，故法律要求民事行为必须恪守社会公德，不得违反公序良俗，不得损害全社会的公共利益。

车撞狗后狗又撞车所引发法律责任认定机动车撞狗、狗受惊吓再撞过往车辆而引发人身损害后果，肇事车辆虽未直接与翻倒车辆发生碰撞，但肇事车辆撞狗的行为与狗的饲养人或管理人不作为行为直接结合，共同侵害了原告，其间接行为成立共同侵权行为。故肇事车辆的行为与过往车辆的驾驶人和乘坐人受伤之间有因果关系。又因肇事车辆在保险公司投保有交强险且原告的诉请未超出保险公司的理赔范围，，故保险公司应承担最终的赔偿责任。

浅谈老年人权益保护的基本法规《婚姻家庭法》有明确要求。该法第2条第2款规定：“保护妇女、儿童和老人的全法权益。”第21条第1款规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。”该条第3款还规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”

补充医疗保险与补充养老保险能否在税前扣除非试点地区企业为职工建立补充医疗保险，继续执行国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》（国发[1998]44号）确定的标准，提取额在工资总额4％以内的部分，从职工福利费中列支，福利费不足列支的部分，经同级财政部门核准后列入成本，准予在缴纳企业所得税前全额扣除。