结婚不成请求返还彩礼 法官调解当庭返还近年来，由于订婚后又分手、闪婚闪离等现象的增加，因彩礼返还问题而引发的纠纷也随之增加。按照农村风俗，彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的的一种给付，但《婚姻法》明确规定：禁止借婚姻索取财物。因此，彩礼虽然是一种习俗，但不应提倡，男女双方缔结婚姻还是要多一点真心付出，少一点利益交换，方能获得一份真情相守。

法律上对彩礼如何认定“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，新中国成立后，婚姻法几经修改，都规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物的内容，但并未对婚约和聘礼作出规定。因此，相关彩礼纠纷案件，人民法院审理时按照有关规定被列为“婚约财产纠纷”。

婚约财产案件“同案不同判”问题及建议进一步规范彩礼返还的事由、比例。在充分考虑我国传统习俗、现状的基础上，将同居时间长短、有无子女、是否怀过孕、已给付彩礼的使用情况、过错责任等各个方面纳入彩礼返还考量因素，并对彩礼返还的各项考量标准设置不同权重，以增强可操作性。

定亲彩礼如何返还需要考虑哪些因素依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，彩礼是否返还应以双方是否同居生活为标准其中第(三)项规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件

离婚时彩礼能返还的3种情形原告与被告经人介绍认识，原告按照当地风俗习惯给予被告彩礼，但原告与被告之后未能登记结婚。彩礼虽具有赠与的外观，但法律后果与普通的赠与却大相径庭。被告关于原告给予其彩礼的行为为赠与行为的抗辩，法院不应支持。

婚前购车婚后登记在对方名下车辆的财产性质认定关于陪嫁物的法律性质，通说认为婚姻登记前的陪嫁物，应认定为是女方家人对女方的婚前个人赠与，属女方个人财产，若离婚则仍是女方个人财产；在结婚登记后陪送的陪嫁品，女方家人若未明确是对某方的个人赠与，则认为是对夫妻的赠与，属夫妻共同财产；对于婚后赠与，男女双方可约定各归所有，或共有。因此，婚前陪嫁物在法律性质上属于婚前个人财产。

婚后给付的彩礼是否属于夫妻共同财产彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。最高人民法院认为，彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。即“在广大的农村地区，老百姓操劳多年，倾其所有给付彩礼，是迫于地方习惯做法，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。这种目的性、现实性、无奈性，都不容否认和忽视。”作为给付彩礼的代价中，本身就蕴涵着以对方答应结婚为前提。如果没有结成婚，其目的落空，此时彩礼如仍归对方所有，与其当初给付时的本意明显背离。”

夫妻双方父母达成彩礼退还协议是否有效，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定： 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件

结婚不到一年要离婚能否要求返还彩礼两人结婚不到9个月就感情不合，目前已经分居，没有夫妻感情，可以支持两人离婚。两人以结婚为目的在婚前给付对方的财产，因感情破裂离婚的，婚后当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如婚前给付并导致给付人生活困难的，可以酌情返还，因两人一起共同生活时间较短，故应返还该10万元彩礼的大部分7万元。

解除婚约后原给付彩礼约定是否还需履行该婚约中的财产约定，是吴先生基于对自己和王女士的双重信赖而做出的，此种信赖是指双方会为组成一个家庭而共同努力，直至双方结婚。但基于这种相互的信赖未得到持续，导致婚约被解除，以致双方最终未组成一个家庭。如果要求吴先生继续履行该财产约定，明显是显失公平的，但是是他先打断这种信赖因素的，其应该承担相应的信赖利益损失。