品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
其他纠纷案例专栏简介

其他纠纷案例

  • 房屋产权起纠纷 一家三口告女婿
    日期:2015-11-10 点击:73次

    房屋产权起纠纷 一家三口告女婿 《合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中的三方协议是潘老伯、陈阿婆及女婿罗先生自愿签订的,客观地反映了两位老人为了解决两位小夫妻婚后归还银行贷款的问题

  • 购房者钱交了房却被法院查封 房子最后归谁
    日期:2015-11-09 点击:102次

    购房者钱交了房却被法院查封 房子最后归谁文某因不能还清债权人债务,位于海口渡头村198乐活公寓有优先受偿权(即赔偿债权人的债务)。法院驳回龙春林等购房者的请求。龙春林等购房者已于近日再度向海口市中级法院起诉

  • 假房东一年内租八套房贱卖
    日期:2015-11-04 点击:197次

    假房东一年内租八套房贱卖 房山法院经审理后认为,崔某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。

  • 昆明大妈因限购令未能购房 50万定金打水漂
    日期:2015-11-03 点击:80次

    昆明大妈因限购令未能购房 50万定金打水漂昆明市的限购政策在2011年1月已经开始实施,到王女士与开发商签订合同的时候,这项政策已经实施了2年多的时间。二审法院认为,房屋限购政策与公民生活息息相关,王女士长期在昆明居住和生活,并且其名下已有两套房屋,在其与滇池龙岸开发商签订认购书的时候,对限购政策的内容应当是明知的。

  • 买学位房户口被占用 买家要退款卖家喊冤
    日期:2015-11-03 点击:119次

    买学位房户口被占用 买家要退款卖家喊冤 案涉合同的履约障碍并非原告江某及被告汪某过错形成,却对双方的履约构成影响,导致双方没有如约履行,不符合合同中约定的违约条款适用的情形,因此原告江某及被告汪某要求对方承担违约责任,不符合合同约定,也没有法律依据,法院均不予支持。

  • 未按时交付 装修公司赔了业主1.5万
    日期:2015-10-30 点击:125次

    未按时交付 装修公司赔了业主1.5万 法院认为,装修公司没有按期完工,王某有权要求其赔偿损失,虽然补充协议书和欠条都没加盖公司的印章,但却是在以被告装修公司的名义从事的经营活动中发生的行为,理应由被告承担民事责任。

  • “猎狐”:保障房捉假引诉讼
    日期:2015-10-30 点击:178次

    “猎狐”:保障房捉假引诉讼 相关部门不但要继续加强保障性住房管理流程,严格审批条件,规范销售流程,做好申购前严格审查及申购后跟踪、更新购房者信息工作,而且要加强与其他部门间的信息共享,启用信息验证机制,充分利用信息公开平台,联合银行、司法、证券等部门,实现申报人信息资源共享,形成长效验证机制。

  • 农村违法建筑纠纷的法律救济
    日期:2015-05-03 点击:381次

    农村违法建筑纠纷的法律救济如果当事人先申请政府行政主管部门处理,但政府行政主管部门不予受理,当事人起诉到法院又无法提供已先申请政府行政主管部门处理的相关证明的,法院立案前可发函征询政府行政主管部门的意见。政府行政主管部门要处理的,可告知当事人申请政府行政主管部门予以处理;政府行政主管部门不予处理(或暂不处理)的,法院应该受理后予以处理。

  • 从劳资纠纷出现过度维权说起
    日期:2015-04-09 点击:210次

    从劳资纠纷出现过度维权说起在处理劳资关系问题上,应当加强对用人单位劳动用工的指导和管理,规范用人单位的劳动用工行为。指导用人单位依法与职工签订劳动合同并建立职工名册,健全劳动合同管理制度,实现劳动合同管理的科学化和规范化。劳动监察部门要将劳动合同的签订和解除、工资支付、工作时间等涉及劳动者切身利益的情况作为执法重点,广泛深入开展日常巡视检查、举报投诉调查和专项执法检查,认真受理和及时查处群众举报投诉案件,加大对用人单位违法行为的查处力度。对劳动合同制度实施中的突出问题,要及时开展专项整治活动。

  • 原告胡某某诉被告中山火炬开发区医院、中山市人民医院、南方医科大学珠江医院医疗损害赔偿纠纷案
    日期:2015-02-24 点击:386次

    原告胡某某诉被告中山火炬开发区医院、中山市人民医院、南方医科大学珠江医院医疗损害赔偿纠纷案考虑到原告本身伤情较轻,第一被告对原告所实施的并非特殊、疑难手术的情况下,第一被告在麻醉方式选择、手术过程观察、抢救处理、医务人员高度谨慎注意义务等方面存在违规和过失行为,其违规和过失行为与原告的损害后果之间存在因果关系,第一被告应承担主要责任的实际情况,结合医疗行为高风险、实验性的特殊性质,应由第一被告对原告的损失承担90%的赔偿责任,原告自行负担10%的损失。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937