当事人故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，法院罚款10万元并无不当

最高法：当事人故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，法院罚款10万元并无不当

当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。

当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

三裁判文书

中华人民共和国最高人民法院

复议决定书

（2023）最高法司惩复5号

复议申请人：黄小龙，男，1970年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市，现在江苏省苏州监狱服刑。

复议申请人黄小龙不服浙江省高级人民法院（以下简称浙江高院）于2022年10月28日作出的（2022）浙司惩16号罚款决定，向本院申请复议。

黄小龙申请撤销（2022）浙司惩16号罚款决定。主要理由：1.王毅将价值120万元的家具抵给黄小龙是为偿还另外借款，而非抵偿案涉借款余款。2.王毅抵给黄小龙的家具与黄小龙和叶江惠间的诉讼无关联，在一、二审中无需提出；案涉销货清单上没有家具抵偿借款余款、王毅不再承担保证责任的说明。3.宋良庆在笔录中虚构事实，王毅就销货清单金额的陈述前后不一。综上，王毅虚构事实、制作虚假发票作伪证。

本院经审查认为，黄小龙与张建新、叶江惠、嵊州市东港制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，黄小龙作为债权人明知保证人王毅以家具抵偿部分借款的事实，并在诉讼过程中隐瞒该事实，导致一、二审作出错误判决。浙江高院（2022）浙民再136号生效判决对上述事实予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，黄小龙故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，浙江高院根据情节，决定对黄小龙罚款10万元，并无不当。

综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，决定如下：

驳回黄小龙的复议申请，维持原决定。

本决定一经作出即生效。

最高人民法院

二〇二三年三月二十

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。