生子女的赡养义务不因父母重组家庭而消除

 生子女的赡养义务不因父母重组家庭而消除

——余某某诉左某甲等3人赡养纠纷案

作者：辜迅，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

【基本案情】

余某某与左某某（已去世）系再婚重组家庭。余某某与前夫生育了5个子女（次女左某丁），左某某与前妻生育了长女左某甲，长子左某乙、次子左某丙。余某某与左某某结婚时，左某乙、左某丙、左某丁均未成年，并随余某某和左某某一同生活。现余某某年满八十二周岁，无劳动能力，且无收入来源。因左某乙、左某丙、左某丁对余某某的赡养问题未能协商一致，余某某遂将三人诉至法院，请求三人每月支付其赡养费1700元。三被告对承担赡养义务无异议，但左某乙、左某丙要求余某某的其他生子女共同承担赡养义务，而余某某在庭审中明确表示，不同意追加其余生子女作为被告。

【案件焦点】

生子女对生父母的赡养义务是否因父母重组家庭而消除？

【裁判结果】

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款规定：“对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”本案中，原告余某某年满八十二周岁，年老体弱多病、无劳动能力，其请求成年子女左某乙、左某丙、左某丁支付赡养费，符合法律规定，应予支持。

关于原告生子女应否承担赡养义务的问题。本院认为，生子女与生父母的权利和义务，不因父母改嫁、重新组建家庭或形成了新的继父母子女关系而消除，作为生子女，仍对生父母有赡养扶助的义务。本案中，根据原告余某某的陈述，生子女有程某甲、程某乙、程某丙、程某丁、左某丁五人，继子女有左某甲、左某乙、左某丙三人，因余某某与左某某组成家庭时，左某甲已成婚，未受其抚养教育，不应承担余某某的赡养义务，其余七子女应承担赡养义务，每人负担243元（1700÷7≈243）。因原告余某某不同意追加其余子女为被告，故本案不予处理，但本案被告仍应在各自份额内支付赡养费。

【法官后语】

赡养父母既是中华民族传统美德，也是我国法律明确规定的子女应尽义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，生子女对生父母的赡养义务不能因父母重组家庭而消除；继子女受继父母抚养教育后，对继父母亦负有赡养扶助义务。

来源：垫江法院

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。