2004年5月，李某和王某在人民政府登记结婚。7月，两人到镇计生部门办理了生育证。不久，王某便怀有身孕。夫妻俩高兴之余，想到孩子就要出生，仅靠两人现有收入难以维持生活。于是两人商量后决定李某外出打工。
2005年1月，李某回家却接到了王某的离婚诉状。此时李某才知道王某已于2004年12月单方决定实行了引产手术，终止了妊娠。李某在经受了巨大的打击之后，一纸诉状将王某告上了法庭，诉称王某未经其允许终止妊娠，侵犯了自己的生育权，要求王赔偿其精神损失一万元。 在处理本案时有两种不同意见：
第一种意见认为，妻子单方决定中止生育，侵犯了丈夫的生育权和破坏了夫妻之间的感情，违反了《婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重的义务，按照《民法通则》的规定，以及最高人民法院关于精神损害赔偿的规定，丈夫的请求应予以主张，应判决妻子赔偿。
第二种意见认为，王某未经其丈夫李某的同意擅自终止妊娠，虽然其行为是不道德的，但这并不违法，不需要承担法律责任，法院应依法驳回王某要求刘某赔偿精神损失的诉讼请求。
笔者同意第二种意见，丈夫的请求不应主张。理由是： 生育权是一项特殊的人身权，是人生来具有的与人身不可分的一种权利，它不受性别、年龄、家庭状况的限制，男女双方均有生育权。《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条规定，男女双方均有生育的权利，也有实行计划生育的义务。这是法律对男女生育权的规定。因而，男女的生育权利是受法律保护的。 《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条规定，国家保护妇女的特殊权益。这里应包括妇女的生育权。该法第四十七条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”由此可以看出，妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由，不生育的自由包括不怀孕或怀孕后终止妊娠的自由。生育子女是男女双方性别行为的结果，在生育行为的第一步，即妻子是否怀孕的问题上，丈夫与妻子享有同样的权利。在妻子怀孕以后，胎儿就成为妻子人身的组成部分。这时，丈夫的生育权只能通过妻子来实现。如果双方意见一致，丈夫的生育权就能够实现，如果双方的意见不一致，则只能依照妻子的意愿决定，丈夫的生育权就不能实现。
本案中，李某虽然享有生育权，但其生育权的实现，不得侵害妻子不生育的人身自由权，王某怀孕后，是否生育子女，应由其自己决定，王某自行终止妊娠，其行为并未违反法律。因而，妻子不应赔偿丈夫的精神损失。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。从本案来看，丈夫的赔偿请求明显不符合此规定，因而，丈夫也不能获得损害赔偿。【维权指南】
生育权是女性的天赋权利。女性有选择是否使用的自由。如果生活中遇到类似章某这样有自我主张的女性，作为配偶又不想放弃下一代，就需要双方坐下来好好沟通。即使沟通不成，感情最终无法挽回，也没必要非要争论对错。从主张自我权益的角度出发，是没有对与错的。法律在此问题上也是保持中立态度的。从法律的角度讲，这种情形下的离婚判定只能属于《婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的情形。
【关联法规】
《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》第九条夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷．致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
 | 京ICP120101号 |
