装修房内四岁幼童坠楼身亡 法院判决房主和家长共担责任业主装修房屋本是改善居住环境、提高生活质量的一件美事，但在装修过程中要有安全防护意识，采取有效安全防护措施，尽到安全警示和告知义务，切莫因疏忽大意酿成伤亡事故。此外，家长作为儿童的法定监护人，要注意检查自家阳台、飘窗是否存在安全隐患，及时安装防护栏、防护窗。在带领孩子进入新的环境时，要注意查看周围环境是否存在安全隐患，切勿让其攀爬窗户及阳台护栏。孩子监护要上心，安全警钟要长鸣。

超市购物车里放孩子，购物车翻倒受伤，责任在谁本案中，商场和超市管理方已尽到合理范围内的安全保障义务。张女士作为孩童的监护人，未按照购物车安全指示标志使用、未尽到保护和监护职责及合理注意义务是本次事故发生的原因，其作为监护人应当对事故承担责任。

因路上出现不明障碍物发生事故高速公路公司是否应担责高速公路有限公司作为高速公路管理者，需履行合理的安全保障义务，但在遇到事故发生时，应当综合考量各方过错，而不应无限扩大管理者的安保义务。黎某在高速公路上行驶时，发现路面有障碍物，应当及时采取避让措施。黎某因操作不当发生碰撞，黎某应承担全责，A高速公路有限公司不承担赔偿责任。

餐厅向未成年人售酒后其饮酒溺亡，是否承担赔偿责任由于未成年人对于事物的认识能力有限，其对喝酒的性质和危害认识不足，加之自我保护的能力相对较弱，导致未成年人饮酒后溺水生亡的事故时有发生，因此社会各界应高度重视并予以特殊的保护。本案中的餐厅向未成年人销售酒的行为，这不仅有违法律规定，还造成了未成年人溺水生亡的严重后果。法院依法认定该餐厅承担一定比例的损害赔偿责任，对提高经营者的法律意识，让未成年人远离酒的伤害，从而为未成年人的成长营造安全、健康的环境具有积极的意义。

在微信群侮辱.诽谤.污蔑.贬损他人构成名誉权侵权认定微信群中的言论构成侵犯他人名誉权，应当符合名誉权侵权的全部构成要件，还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害程度等具体因素进行综合判断。

人损医疗费虽已获社保报销，第三侵权人仍不能免除赔偿根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，由第三人负担的医疗费本就不应纳入基本医疗保险基金支付的范围。在第三人不支付或者无法确定第三人的，基本医疗保险基金在支付后获得追偿权。案涉部分医疗费虽已由医保报销，但实际侵权人的侵权责任并不因此而减轻或免除，保险公司仍应在承保的保险范围内向受害人赔付医疗费。

不再将被帮工人与过错帮工人的责任认定为连带责任被帮工人接受帮工或者未明确拒绝帮工的，帮工人在帮工活动中致人损害的责任由被帮工人承担。这主要是考虑，帮工人一般是应被帮工人的请求参加帮工活动，或虽然被帮工人没有邀请帮工人参加帮工活动，但当帮工人得知被帮工人在建房、收割粮食、搬家等方面存在困难时，基于中华民族的善良风俗而主动帮忙、无偿提供劳务，被帮工人是受益人，因帮工活动获得利益。

配送公司通过劳务派遣公司使用劳动者，造成第三方损害，俩公司如何分担责任

被派遣人员因执行工作任务造成第三方损害的赔偿平台配送公司通过具有劳务派遣资质的劳务派遣公司使用劳动者。在劳务派遣期间，被派遣人员因执行工作任务造成第三方损害的，由接受劳务派遣的用工单位即平台配送公司承担侵权责任；劳务派遣公司有过错的，承担相应的责任。

共同侵权纠纷并不必然属于必要共同诉讼共同侵权纠纷并不必然属于必要共同诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”按照该规定，共同侵权是指数人共同不法侵害他人权益造成损害的行为。基石公司关于共同侵权纠纷应当属于必要共同诉讼的上诉主张，系混淆了实体法规定的共同侵权与程序法规定的必要共同诉讼，且缺乏法律依据，本院不予支持。