离婚诉讼中房屋分割的6问6答经常出现协议离婚后，一方反悔，拒绝交付离婚协议中约定的赠与房屋的情形。对此，赠与方的理由往往是根据《民法典》第六百五十八条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”之规定，主张可以无条件撤销赠与。这种观点是不对的。其理由在于，离婚协议中关于房屋赠与的约定并不构成一般意义上的赠与合同。

婚前房产婚后加名 考虑实际出资不均分石某与周某婚后缺乏沟通交流，夫妻感情出现隔阂，双方已分居两年，感情确已破裂，应准予离婚。案涉房屋虽系石某母亲于双方婚前出资为石某购买，但在婚姻关系存续期间登记在双方名下，应认定为夫妻共同财产。综合考虑购房出资情况、双方婚姻关系存续时间、双方对离婚均有过错以及周某存在转移夫妻共同财产的行为等情形，遂判决：准予石某与周某离婚，案涉房屋归石某所有，石某支付周某房屋价值25%的补偿。周某不服一审判决，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

夫妻约定共有房产归一方所有而另一方事后反悔的，离婚时房产权属如何判断?法院经审理认为，婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前可以撤销赠与。但本案《婚内协议书》是双方对婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产进行的约定，而不是一方将个人房产给予另一方的单纯赠与行为，双方签署协议后房产所有权归张女士所有，王先生不享有房产赠与撤销权。据此，法院判决北京房产归张女士所有，剩余贷款由张女士负责偿还。双方对此均未上诉，该判决生效。

夫妻共有房产十万“卖给”儿子，法院确认名为买卖实为赠与夫妻共有房产十万“卖给”儿子，法院确认名为买卖实为赠与夫妻共有房产十万“卖给”儿子，法院确认名为买卖实为赠与

离婚协议载明“双方无共同财产”，离婚后还能就共有房屋主张权利吗？虽然离婚协议载明“双方无共同财产，没有争议”，但该内容与客观事实不符，双方之后因诉争房屋权属及分割问题争议成讼并经法院审理裁判，该内容已被客观事实推翻并经法院生效裁判认定，当事人在此情况下仍以前述声明为据主张另案判决错误，缺乏事实和法律依据。

离婚诉讼中涉及不动产问题的解析尽管你现在不出售房屋，但房屋的增值是客观存在的，既然离婚后房屋所有权归你，则此增值必然由你享有。而这一增值是与配偶一方参与共同还贷的贡献分不开的，对方还因此丧失了购买属于自己的房屋的机会。所以，由一方独享因房屋升值所带来的利益，对另一方来说是不公平的。因此，建议你主动就婚姻关系存续期间双方共同还贷支付的款项及其相对应财产的增值部分向对方支付补偿，或者与对方协商解决争议。

夫妻约定一方财产归对方所有或共有的典型案例法院判决离婚，认为双方采用书面形式对房屋产权进行约定，属夫妻财产约定，不违反法律法规强制规定应予认可，对双方均具约束力。遂判决该房屋归马某所有，由马某支付张某相应房屋折价款。

婚内协议约定房屋使用权为女方并办理了变更登记，为啥还属于夫妻共同所有？双方签订了《夫妻财产约定协议》，婚内共同购买房屋一处属夫妻双方共同所有，现双方约定将上述房屋使用权为女方个人所有。后到不动产登记部门对该房屋办理了所有权人变更登记，变更后的所有权人为女方。男方患病住院，起诉要求撤销赠与女方的一半份额。

一方起诉离婚时，要求法院将其父母在自己婚后部分出资所购买房屋判令归自己所有，能否得到法院支持？人民法院在对当事人婚后财产所有权归属进行认定时，首先要适用法定的夫妻婚后所得共同制原则，即婚姻关系存续期间夫或妻一方或双方所得财产均属于夫妻共同财产；其次再依照除外情形来认定是否为夫或妻一方所有。这也是对婚姻关系存续期间夫妻所得财产的一般处理原则。

房产证登记房屋为单独所有，能否认定为夫妻共同财产？对于"共有"的定义，我国《民法通则》第七十八条规定"财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。"对于"单独所有"目前我国法律并未进行定义。