受害人的过错是否仅限于受害人本人的过错未成年人的监护人对于受害人的伤害亦有过错的，也可以减轻加害人的责任。所以，受害人的过错从文义上来看是指受害人自身的过错，但是法律实践和理论中，这个受害人的过错应该理解为受害人一方的过错，并不仅限于受害人本人的过错。

被侵权人为报复侵权人让其多赔钱而放任损害扩大的行为如何处理

“言论自由、学术自由”行为是否会构成对他人合法权益的侵害可见依法保护公民的言论自由是我国宪法明确规定的。但是法律也要求任何人都不得以行使言论自由权为由而侵害他人的权利，言论自由是有边界的。任何公民在行使言论自由、学术自由及其他自由时，都要遵守国家法律为言论自由设定的底线，不得打着言论自由、学术自由的幌子侵害他人的名誉权、荣誉权等合法权利。

不当得利通常发生在哪些情形下基于事件而产生的不当得利。例如，甲乙两家鱼塘仅隔一堰坝，一日天降暴雨，水势涨至接近坝堤，甲鱼塘中的若干鲤鱼跃至乙的鱼塘。那么，甲鱼塘跳跃至乙鱼塘中的鲤鱼，属于乙不当得利。

按份共有人仅能按照其份额或潜在份额使用共有物吗《民法典》第300条规定，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。因此，共有财产，无论是按份共有或者共同共有,都不是对物的某一部分享有所有权，所有权及于物的整体，在物分割之前不存在所谓的“应有部分”的说法。

在侵权案件中教唆行为如何认定教唆的方式可以是口头、书面或其他形式，可以是当面教唆也可以是通过他人传信的方式间接教唆。二是教唆人具有教唆的主观故意，教唆行为一定是教唆者在心理上故意为之，不存在过失和放任的心理。三是被教唆人实施了相应的侵权行为，侵权行为与教唆行为之间存在内在联系。

行为人没有过错的情况下也会承担侵权责任吗通常情况下在侵权行为中，行为人对损害的发生有过错才承担责任，如果没有过错则不需要承担责任，但是在一些特殊的情况下，即使行为人对损害的发生完全没有过错，但依然要承担侵权责任，即适用无过错责任。

在哪些情况下侵权案件适用过错推定原则过错推定原则是指在侵权行为中，被侵权人能证明侵权人违法行为与损害事实之间存在因果关系的情况下，如果侵权人不能证明对于损害的发生自己无过错，那么就推定侵权人有过错，并为此承担相应的侵权责任。

侵权案件中是不是都实行“谁主张，谁举证”的原则一般人头脑中打官司讲究“谁主张，谁举证”，一个人要想证明他人侵害了自己的合法民事权益，就必须向法院提交充分的证据来证明自己的主张，被告通常则无须提供证据证明自己没做过或只是无心之过。但是在法律中还有一些适用过错推定责任的情况，在这种情况下举证责任发生了倒置，此时如果被告认为自己不应承担责任则必须自己来举证证明。

什么是连带之债连带之债是指债的当事人一方为多数，且多数方的各个当事人都有权请求对方履行全部债务，或者负有向对方履行全部债务的义务，全部债权债务关系因债务的一次性全部履行而消灭的债。