时效
法院不主动适用诉讼时效,但法官对是否超过诉讼时效可以进行消极释明
当事人起诉后又撤诉的,是否影响诉讼时效中断的效力?甲与乙签订借款合同到期后,乙未依约偿还欠款,甲在诉讼时效期间内向人民法院提起诉讼,要求乙偿还欠款。诉讼过程中,甲向人民法院提出撤诉申请,人民法院作出民事裁定书准许甲的撤诉申请。后甲再次提起诉讼,乙以甲撤诉后诉讼时效未中断现诉讼时效已经过为由进行抗辩。
人民法院能否主动援用诉讼时效进行裁判?法院能否主动援用诉讼时效进行裁判,在理论界有分歧,在审判实践中的做法也不统一,实有研究的必要。这一问题的答案在本质上涉及如何理解《民法通则》对诉讼时效的规定,因此,本文从诉讼时效届满后果的立法主义谈起。
当事人请求人民法院确认合同不成立,自始不生效不属于诉讼时效制度的规制范畴诉讼时效的客体为债权请求权,主要适用于给付之诉。在债权债务法律关系中,债权人实现债权的最主要方式就是行使请求权。并非所有实体请求权都可以适用诉讼时效的规定,包括部分债权请求权亦不适用诉讼时效的规定。
法院如何审查当事人的再审申请是否已过法定再审期限?本案二审判决已于2016年9月6日作出并依法送达,至其2019年12月12日申请再审,早已超过申请再审的法定期限六个月。金厦公司以有新的证据,足以推翻原判决、裁定的事由申请再审,则需审查其是否自知道或应当知道之日起六个月内提出。
债权转让前诉讼时效已届满的,不因转让时发布催收公告而重新起算诉讼时效
当事人因选择管辖法院错误而耽误起诉期限的,被耽误的时间是否计算在起诉期限内?人民法院对超过起诉期限但有正当理由的判断,应当按照有利于起诉人的原则进行。起诉人在法定期限内行使起诉权,虽然起诉的法院没有管辖权,但经过人民法院释明,起诉人在合理期限内向有管辖权的人民法院递交起诉状,因错误选择管辖法院耽误起诉期限具备正当理由,不属于因其自身原因耽误的时间,应当从起诉期限中予以扣除。
关于诉讼时效起算的相关法律规则和司法观点在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院依法可强制义务人履行其所应承担的义务。基于不同类型案件对诉讼时效起算的不同规定,本文梳理相关法律规定和司法实践中关于诉讼时效起算的相关法律规则和司法观点,供读者参考。
最高法院关于诉讼时效中断的26个司法观点汇总据你院报告称,双方当事人原约定,供方交货后,需方立即付款。需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据民法典第一百九十五条的规定,应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日起重新计算。
《民法通则》《民法总则》与《民法典》诉讼时效制度衔接与适用规则即在《民法典》施行之前《民法通则》和《民法总则》并行,而两者关于诉讼时效期间的规定有着显著差别。根据法不溯及既往原则,新法施行前的法律事实引起的纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。
京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |