当事人达成执行和解协议需要长期履行的可以终结执行，该“长期”标准应如何把握

关于执行拍卖买受人代破产债务人垫付的税款能否优先受偿的问题？实践中，由于被执行人通常难以负担应由其缴纳的税费，为减少因此对执行拍卖和过户造成的障碍，实践中出现了“买受人先垫付后追偿”的做法，即由买受人先行垫付原权利人应负担税费，随后法院按照买受人提供的缴税凭证从拍卖款中划转退还其垫付的税费。因此，买受人对《拍卖公告》中相关公示内容的合理信赖利益原则上应当得到保护。

执行法院对主债务人作出终本裁定后，表明执行补充责任人的条件已成就，执行法院可执行补充责任人财产

执行异议之诉案件中如何参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定？

民事诉讼中，二审维持原判时的执行根据问题，目前理论界及实务界确实存在较大分歧。主要有三种观点：第一种观点认为，二审维持原判时执行依据为一审判决。第二种观点认为，二审维持原判时执行依据为二审判决。第三种观点认为，一、二审判决共同构成执行依据。

“执行和解”与“执行外和解”的“4大”区别根据第二条和第十九条规定，我们可以看出，执行和解协议和执行外和解协议的区分。具体而言，主要区别在于以下四点：1、协议概念内涵不同；2、协议引起的法律效果不同；3、协议是否具有可诉性不同；4、协议中的担保条款法律效力不同。

失信、限制消费司法解释正在修改完善执行工作直接关系到当事人权益的兑现，情况复杂，情形多样，更考验能动司法的能力水平。他强调，要依法审慎用好失信惩戒措施。要严格适用惩戒决定书或限制消费令的条件和程序，决不能出现只签发、实施却不送达等不符合法定程序的情况。

不服执行复议裁定后，申请执行监督的期限问题从《办理执行监督意见》第五条关于申请执行监督期限参照民事诉讼法关于申请再审期间规定的原理和精神来看，申请执行监督期限新旧规定衔接适用规则，也应当参照适用申请再审期间新旧规定衔接适用规则，即申请人在2023年2月1日后对2023年2月1日前已经发生法律效力的执行复议裁定申请执行监督的，根据“程序从新原则”，应当截止到2023年7月31日前提出。

案外人对执行行为不服的能否提起第三人撤销之诉职工持股会虽主张该判决的执行损害了其合法权益，但其在该案中并不具有第三人的身份，其起诉也不符合第三人撤销之诉的条件，原审法院不予受理并无不当。职工持股会如认为一审法院执行中查封其土地使用权错误，可提出执行异议解决。

抵押、首封、轮候查封的先后受偿顺序首封法院：首先查封法院（下称“首封法院”），指最早采取查封、扣押、冻结措施的法院，包括在诉讼阶段最早采取查封措施的法院，以及在执行阶段最早采取查封措施的法院优先债权法院：指执行案件中，债权人（申请执行人）对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权等优先债权的法院