如何认定自书遗嘱为有效遗嘱根据《中华人民共和国民法典》的规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。由此可知，遗嘱人在亲笔书写遗嘱时必须是完全民事行为能力人，且不存在受欺诈、胁迫的情形，完全是出自其真实的意识表示，并签名以及注明年月日的自书遗嘱，才能称之为有效的自书遗嘱。

夫妻共同遗嘱一方只签名未注明年、月、日，该部分遗嘱无效案例解析以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱，符合遗嘱形式要件的应为有效。当事人仅以遗嘱内容为一方书写，不符合代书遗嘱相关形式要件为由请求认定遗嘱无效的，人民法院不予支持。夫妻一方亲笔书写的共同遗嘱符合《继承法》关于自书遗嘱的形式要求，另一方在共同遗嘱上签名的，并标注签名日期的，可以认为共同遗嘱的形式要件已经成就。

妻子可以阻止丈夫立遗嘱给“小三”吗妻子在阻止丈夫立遗嘱的时候要注意，如果妻子采取以欺诈、胁迫的手段迫使或妨碍丈夫立遗嘱或者变更遗嘱的，根据《民法典》继承编的规定，达到情节严重的，妻子将可能丧失对丈夫遗产的继承权，当然这个问题有不同的观点。一种观点认为，这里的遗嘱应当是有效的遗嘱，如果遗嘱本身就是无效的，则不丧失继承权。另一种观点认为，这里的遗嘱是否有效，都不影响行为人应当丧失继承权，因为法律对这种情况规定应当丧失继承权并没有区分遗嘱的效力问题，同时这种情况应当丧失继承权主要是为了惩罚该继承人的主观恶意，目的是为了尊重被继承人的遗嘱自由和维护遗产继承顺序，与遗嘱效力无关。

本案中，二哥、三妹、四妹均确认被继承人生前确留有书面自书遗嘱，并提交了相应的复印件为证，辩称原件已被大姐隐匿。在此情况下，二哥、三妹、四妹要求对上述复印件中被继承人签名的真实性进行司法鉴定，符合法律规定。相关机构作出的鉴定结论也还原了案件的事实，足可认定二哥、三妹、四妹陈述的真实性，法院据此依法确定自书遗嘱合法有效并作出判决，完成了被继承人的遗愿，也是公平正义的最好体现。

打印遗嘱的效力认定打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。其他继承人对打印遗嘱见证过程真实性提出异议时，主张打印遗嘱有效一方不能通过申请见证人出庭作证或提供其他有效证据证明两名以上见证人在场见证的，人民法院可以打印遗嘱不符合法律规定的形式要件，认定打印遗嘱无效。

隐匿遗嘱会丧失继承权吗隐匿遗嘱指的是继承人将被继承人的遗嘱给藏匿起来，不向大家进行公布，也就是说不向其他继承人、受遗赠人、遗产管理人等有关的利害关系人公布。当然，如果该继承人不承认，那么其他利害关系人必须有证据能够证明该继承人确实持有遗嘱。 其次，尽管这种情况应当适用原《继承法》，但是原《继承法》没有对此进行规定，而《民法典》有规定，可以适用《民法典》的规定，也就是说，对于该隐匿遗嘱的继承人是否丧失继承权发生争议，则适用《民法典》的规定，可认定该继承人丧失继承权。但是，如果因此明显减损当事人的合法权益、或增加当事人法定义务、或背离当事人合理预期的除外。

对遗嘱真实性前后陈述不一，法院认定遗嘱有效民法典第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”这是法律对于诚实信用原则的规定。诚信原则要求民事主体在行使权利、履行义务的过程中，讲诚实、重诺言、守信用，以善意的方式行使权利、履行义务，言行一致、信守诺言。而禁止反言原则是诚信原则在诉讼中的具体体现，旨在排除当事人前后矛盾的诉讼行为，维护诉讼程序的稳定。法律赋予公民立遗嘱处分自己生前财产的权利，贯彻了遗嘱自由的立法精神。但是，遗嘱自由也并非完全无限制的自由，遗嘱应符合法律规定的形式要件与实质要件方可发生法律效力。遗嘱人在订立遗嘱时应审慎考虑。一方面，从形式上看，遗嘱人应选择合适的遗嘱形式，参照法律对不同遗嘱形式要件的要求来订立；另一方面，订立遗嘱的内容亦应合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

代书遗嘱形式要件欠缺 法院认定遗嘱无效遗嘱是被继承人单方作出的在其死后才发生效力的民事法律行为。由于当事人已去世，其立遗嘱的意思表示是否真实已无法自证。为了充分保障各方当事人的合法权益，确保遗嘱体现立遗嘱人处分自己死后遗产的真实意思，对于违反或不符合法定形式要件的遗嘱，不宜认定为有效。民法典第一千一百三十五条延续了原继承法第十七条第三款的规定，明确了代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。该条法律对代书遗嘱的形式要件作出了相应规定，即由代书人书写、两个以上见证人在场见证、遗嘱人及见证人均签名的遗嘱才是符合法律规定的形式要件的代书遗嘱。并且只有在符合形式要件的前提下，法庭才会进一步去审查遗嘱的实质要件。

拿到法庭上的遗嘱，为什么会被认定无效法律规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；自然人可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承，也可以将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。可以说，遗嘱承载着被继承人真实的情感与寄托，表达了立遗嘱人的真实意愿。遗嘱人所立遗嘱是否有效，更关系到每个继承人或受遗赠人的切身利益继承纠纷中，经常会出现一方当事人持有并向法院提交了被继承人所立遗嘱，而另一方当事人对遗嘱的真实性提出异议的情形。由于继承案件中立遗嘱人已经死亡，因对照样本不全而无法完成鉴定的情形也屡见不鲜。这时承担遗嘱真实性举证证明责任的一方将面临败诉风险，因此对遗嘱真实性举证证明责任的分配在审判实践中具有实质意义。

立遗嘱时亲属可以在场吗可以的，但是在场的亲属不得影响和干扰立遗嘱人立遗嘱，尤其是遗嘱的受益人在场的情况下要特别注意，遗嘱受益人最好是不要在场，这对于立遗嘱人和受益人都有好处。这可以参照遗嘱公证的要求进行，一般情况下，公证处在进行遗嘱公证的时候，都会将立遗嘱人与遗嘱受益人和其他陪同家属进行隔离，单独对立遗嘱人进行询问，以确保遗嘱内容为立遗嘱人的真实意思表示。立遗嘱，要么是立遗嘱人自己的想法，要么是遗嘱受益人的提议，对于立遗嘱人来讲，把财产留给对自己好的人是符合常理的，但是，我们在办案的过程中经常会遇到，立遗嘱或者遗嘱的内容并不是老人的真实意思表示，而是与老人共同居住生活的那个子女要求、胁迫或变相胁迫老人立的遗嘱