发现妻子在轿车内与他人发生关系，男子捅伤‘奸夫’！法官：“奸情自古出人命”，从轻处罚！河北一男子因妻子有外遇，捉奸现场将情敌捅成重伤而获刑3年6个月。主审法官引用古训“奸情自古出人命”，并写下长长一段法官判词和寄语。

劝阻公路乱堆行为后被劝人死亡，劝阻人不担责任何单位和个人都有爱护公路、公路用地及公路附属设施的义务，有权检举和控告破坏、损坏公路、公路用地、公路附属设施和影响公路安全的行为。”李某及其妻女在公路上堆放杂草的行为，虽未构成违法，但属于违反社会公德的不文明行为，可能会对公众通行造成阻碍。对于此类违反社会公德的不文明行为，人人皆可劝阻。秦某的劝阻行为并未超出明显限度且符合社会公共利益和社会主义核心价值观的要求，应当给予正面法律评价。

本案中对原告追加被告申请当如何处理法院应当对追加当事人进行严格审查、禁止滥诉，不仅需要相应初步证据，更需要考虑合同相对性原则。综上，从我国诉讼法及合同法的精神来看，由于钱某依据合同主张权利，待其确认了合同相对人后，禁止随意追加案外人。故应驳回其追加被告申请。

在司法实务中，“借款型”诈骗较难认定，如果行为人本人没有偿还能力，实际上也没有承担还款责任，就可以推定其在借钱时具有非法占有的目的。但如果行为人主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，这给认定“借款型”诈骗带来了难度。

对于“三有动物”，我国《刑法》及相关法律规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎便涉嫌非法狩猎罪。因此，法官温馨提示，广大群众要遵守禁猎区、禁猎期的相应法律规定，严禁使用禁用的工具、方式进行狩猎，不要乱捕、滥食野生动物，切莫为了口腹之欲或经济利益触犯法律。“枪响之后，没有赢家”，保护野生动物关乎你我他，共同守护地球家园靠大家！

未成年人上树捅马蜂窝受伤，同行成年人需要赔偿吗保护未成年人，不仅是国家机关、社会组织和家庭的共同责任，即使是不具有监护职责的成年人也负有相应的保护责任。在不具有监护职责的成年人与未成年人相约外出游玩过程中，该成年人有责任、有义务对同往未成年人的生命安全予以保护，当未成年人实施的行为可能危及其自身人身、财产安全时，该成年人对同往的未成年人负有及时提醒并有效制止的安全保障义务，而不应将同往未成年人的生命安全继续置于危险之中，否则该成年人应依法对同往未成年人遭受的损害承担相应的侵权责任。

63岁慈母替儿还债：法庭上她拿出了用袜子包裹好的1万块钱法官提醒，“子债母偿”并无法律依据。六旬母亲替子还债，固然体现了浓浓的亲情，闪耀着人性的道德光芒，但在当今法治社会，应当从法律视角去理性的看待问题，作为民事主体，在从事民事活动时，应当遵循诚信原则，讲诚信、重诺言、守信用，以彰显中华民族的文明基因，如此，收获的不仅仅是“心安”，更是有序的社会、美好的未来。

二手车车商违反诚信原则隐瞒真实车况构成欺诈二手车车商应当如实向消费者披露车辆的使用、修理、事故、检验及是否办理抵押登记、交纳税费、报废期等足以影响消费者做出决策的情况和信息，车商故意隐瞒车辆的真实情况的行为构成欺诈的，消费者可以依法行使撤销权。

债权的优先受偿权能否及于该债权转化后的其他权利法律鼓励权利人及时主张自己的权利，A公司首先向法院申请冻结B公司的债权，应对这种积极主张自己权利的行为予以支持并在法律允许的范围内进行保护。

父母为已婚子女购房，对出资款性质是怎么认定的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第16条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”父母提供了打款凭证并主张成立借贷关系，已经尽到了初步的证明责任，法院应初步推定借贷关系的成立。如夫妻一方主张属于赠与，那么应当予以举证证明；如果无法证明系赠与，则借贷关系应成立。