品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  

法官谈案

此案宜裁定中止审理

日期:2015-03-19 来源:北京律师事务所 作者:北京律师 阅读:52次 [字体: ] 背景色:        

此案宜裁定中止审理

作者:新密市人民法院李晓理

原告张某(女)系四级智力残疾人,于2005年10月与残疾人王某在婚姻登记机关领取了结婚登记证,近日,张某认为民政部门颁发结婚证的行为不合法,便向法院提起行政诉讼,请求法院予以撤消。法院审理查明张某乃四级智力残疾,社会适应能力轻度缺陷,原告是否有诉讼行为能力或者限制行为能力,不能以审判人员的观察作出结论,遂要求张某作法医学鉴定,但张某拒绝鉴定。因其诉讼行为能力无法确认,致使诉讼活动无法正常进行。本案如何处理出现三种意见:

第一种意见认为,本案中法官已经尽了应有的释明义务,张某坚持己见,该案可继续审理,造成不利的诉讼结果由当事人自己承担。

第二种意见认为,具有诉讼行为能力是自然人作为原告进行行政诉讼的基础条件,否则该自然人将没有起诉资格。既然法院已经查明原告张某智力残疾社会适应能力轻度缺陷,客观上难以应对复杂切专业的行政诉讼,继续审理有可能损害原告的利益。此时,法官完全可以从自由心证主义出发,认定张某缺失诉讼行为能力,不具备作为原告的资格,裁定驳回原告的起诉。之后张某可以在证明自己有诉讼行为能力,或者证明其无诉讼行为能力由其监护人代理,重新向法院起诉。

第三种意见认为,原告张某虽为四级智力残疾,但仅凭审判人员的表面观察还不能足以认定其没有诉讼行为能力。法官在办理案件过程中,出于对当事人负责的态度,要求张某进行法医学鉴定遭到本人拒绝,这时由于法官还不能确切认定她不具备诉讼行为能力,如果因此裁定驳回原告起诉,无论从法理学层面还是从现实层面考量,对于张某皆有失公允。我们注意到,原告张某社会适应能力轻度缺陷,在一定程度上会确实影响她的诉讼权务的实现,是否让其法定代理人参加诉讼还处于不确定状态。本案为稳妥起见(当且仅当为了双方当事人的利益),可以运用法官自由裁量的潜规则,合理推断张某丧失诉讼行为能力。本案可依照最高法院关于执行行政诉讼法的解释第 51条之规定,裁中止审理,待张某有证据证明其具有或者“恢复”了诉讼行为能力,该案恢复审理。考虑到法律效果和社会效果的和谐统一,笔者倾向于第三种意见的处理方式。


特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。


  • 最新发布
  • 参加2020上海国际屋顶绿化材料展览会-元旦钜惠
  • 参加2020第十二届上海国际建筑绿化材料展览会-元旦钜惠
  • 注册公司法人不到场怎么办找专业会计刘会计
  • 2020年中东贸易迪拜烟具商贸电子烟水烟设备展
  • “航空插头”小知识 ,设想一下如果没有航空插头会是怎样?
  • 康加健康筛查助老年用户健康养老
  • 康加健康筛查仪器助您科学饮食
  •  
    13691255677