品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
实务探讨专栏简介

北京诉讼律师网损害赔偿律师实务探讨栏目包括北京律师及各地法官及学者对损害赔偿索赔各类实务问题的探讨分析。诸如北京资深律师对人身损害赔偿标准问题的探析,专家赔偿律师对法院管辖权问题的探析,北京律师对人身损害赔偿请求人的认定,各地资深律师对同命不同价的法院判决的探讨以及离婚损害赔偿如何索赔等实务问题的探讨。

  • 在同一时期签订多份合同且对管辖约定不一致时的审查规则
    日期:2023-11-12 点击:33次

    在同一时期签订多份合同且对管辖约定不一致时的审查规则

  • 建设工程施工合同纠纷常见问题解析
    日期:2023-11-08 点击:10次

    建设工程施工合同纠纷常见问题解析建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,发包人与承包人就工程价款(折价补偿款)的数额、支付方式和时间作出约定,是当事人的权利,是自愿原则的体现,并不违反法律的强制性规定。故建设工程施工合同无效不影响结算协议的效力。

  • 法拍房由法院负责腾退
    日期:2023-11-08 点击:19次

    法拍房由法院负责腾退完善执行权制约机制 加强执行监督的意见》。《意见》第18条规定,人民法院以拍卖方式处置财产的,应当采取网络司法拍卖方式,但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络司法拍卖方式处置的除外。各级人民法院不得在最高人民法院司法拍卖网络服务提供者名单库中进一步限定网络司法拍卖平台,不得干预、替代申请执行人进行选择。拍卖财产为不动产且被执行人或者他人无权占用的,人民法院应当依法负责腾退,不得在公示信息中载明“不负责腾退交付”等信息。

  • 人民法院在民事诉讼中是否可以直接推翻不动产登记簿上的记载并认定产权的归属?
    日期:2023-11-07 点击:13次

    人民法院在民事诉讼中是否可以直接推翻不动产登记簿上的记载并认定产权的归属?关于不动产物权登记对不动产物权变动的效力,大陆法系主要有两种立法体例:一种是登记生效主义,即登记决定不动产物权的设立、变更、转让和消灭是否生效,亦即不动产物权的各项变动都必须登记,不登记则不生效。这种体例为德国、瑞士、我国台湾地区等所采纳。

  • 农民工十大维权难题全解!
    日期:2023-11-07 点击:21次

    农民工十大维权难题全解!用人单位被依法吊销营业执照或者登记证书、被责令关闭、被撤销或者依法解散的,应当在申请注销登记前依法清偿拖欠的农民工工资。未依据前款规定清偿农民工工资的用人单位主要出资人,应当在注册新用人单位前清偿拖欠的农民工工资。该条文明确了即便用人单位破产解散了,其拖欠的农民工工资仍然应当偿还。

  • 工程进度款的付款金额与时间节点等,应以备案的中标合同为依据
    日期:2023-11-01 点击:10次

    工程进度款的付款金额与时间节点等,应以备案的中标合同为依据,关于宏建公司认为《2012年施工合同》并非备案的中标合同问题。虽然《2012年施工合同》签订时间是19日还是20日存在争议,但该合同上加盖有屏南县建设局的备案章,且对照无争议的招投标文件,《2012年施工合同》的内容系响应本案招投标条件,故其应为备案的中标合同。本案在处理利息争议包括工程进度款的付款金额与时间节点等问题时,应以《2012年施工合同》为依据。

  • 虽签订劳务作业承包合同但实为建设工程分包合同,该合同无效应参照定额及施工同期相关的计价文件计算工程价
    日期:2023-11-01 点击:14次

    虽签订劳务作业承包合同但实为建设工程分包合同,该合同无效应参照定额及施工同期相关的计价文件计算工程价款

  • 侵害技术秘密之诉与确认专利权权属之诉合并审理
    日期:2023-10-28 点击:21次

    侵害技术秘密之诉与确认专利权权属之诉合并审理

  • 最高法公报案例之如何界定恶意串通
    日期:2023-10-25 点击:54次

    最高法公报案例之如何界定恶意串通关于“恶意”的认定,学者茅少伟认为,恶意串通中的“恶意”指的是损害他人利益的主观故意。《中华人民共和国民法典总则编理解与适用(下)》中的观点认为,“恶意”应为“明知且具有损害他人的意图”。最高法一巡法庭会议纪要表示“恶意”应为“观念主义的恶意,指明知所实施的民事法律行为将造成损害他人合法权益的后果而仍然积极追求或者放任该损害后果的发生”。

  • 国家工作人员与公职人员有什么区别?
    日期:2023-10-15 点击:25次

    国家工作人员与公职人员有什么区别?监察法基于对公权力监督全覆盖的目的,将行使公共职权、履行公共职责的公职人员作为监察机关监督、调查的对象。刑法基于对国家工作人员从严规制的刑事政策,将国家工作人员聚焦于从事公务的人员,作为确定职务犯罪具体罪名的依据。因此,监察法和刑法规制对象不同,公职人员与国家工作人员并不是同一个概念,两者内涵不完全相同。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937