婚前隐瞒重大疾病 婚姻可以被撤销婚姻自由要求婚姻当事人作出缔结婚姻的意思表示应是真实完整的，系建立在彼此信任了解的基础之上。《民法典》第一千零五十三条第一款规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”

夫妻均已搬离住所地，离婚纠纷去哪儿诉民诉法司法解释第12条对此规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”上述规定系基于当前社会人员流动频繁的现状作出的特殊规定，有利于减少原告诉累、便利案件的审理与执行。

“疾病婚”原属婚姻无效情形，现从中删除，归于可撤销婚姻情形。可撤销婚姻区别于无效婚姻的重要一点是将权利完全交由当事人，使这项权利的属性成为没有公权利干预的私权利，充分保障了婚姻的自由、保障配偶对婚前重大疾病的知情权。且自民法典实施以来，原婚姻法规定的民政局和人民法院都有权做出“撤销”的判断，变为只有人民法院有权撤销婚姻。

离婚案件中夫妻感情破裂的认定标准婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的；婚前隐瞒精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的；一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的.

妻子隐瞒重大疾病，丈夫申请撤销婚姻获法院支持一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。本案中，被告患有精神分裂症，该疾病属于《母婴保健法》中规定的一类医学上认为影响结婚和生育的疾病，医治难度大，家族遗传可能性较大，且在较长时间内严重影响患者正常生活，为重大疾病。被告在结婚前即诊断患有该精神疾病，并且住院治疗过，但在结婚登记前被告没有据实详尽的尽到告知义务，侵害了原告的知情权。现原告以被告婚前隐瞒重大疾病为由主张撤销婚姻，于法有据依法应予以支持。

婚前未履行“重大疾病”告知义务 一方可撤销婚姻婚姻关系是基于双方真实、自愿、完整的意思表示而成立的，如一方故意隐瞒重大疾病的事实，可能会加重另一方在婚后生活中巨大经济压力和婚后的正常的婚姻生活，这有违另一方缔结婚姻的初衷，影响到另一方作出结婚意思表示的完整性，故患病一方当事人如决定结婚，应当将其真实情况告知另一方当事人，另一方享有当然的知情权。这样的立法规定，更加有利婚姻关系的稳定和社会的和谐，既保护了当事人的婚姻自由，也抑制了骗婚等道德风险的存在。

法院认定“夫妻感情确已破裂”的标准有哪些针对其它导致夫妻感情破裂的情形，则一般参照最高人民法院于1989年颁布的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中列举了14种可以视为夫妻感情确已破裂的情形，作为认定夫妻感情确已破裂的具体标准。

法院判决不准离婚后，夫妻双方分居未满一年，一方再次提起离婚诉讼，在对方不同意的情况下能否判决离婚？近日，如东县人民法院审结了这样一起二次诉讼的离婚案件，判决双方解除婚姻关系。

夫妻起诉闹离婚 不争房车争宠物夫妻二人感情破裂闹离婚，在房子、汽车等财产分配上很快达成共识，却因一只宠物犬僵持不下。日前，海安市人民法院审结这起离婚纠纷。

夫妻之间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利，由于李强现在患病无生活来源，李强要求黄倩支付离婚前的扶养费应予支持。法律亦规定，在离婚时，一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。本案在组织调解中，充分发挥村民组织的作用，邀请村里三名干部参与见证，考虑到李强现患有精神疾病，离婚后生活确实存在困难，最后根据双方的生活情况及离婚后李强的生活自理能力，调解双方解除婚姻，黄倩当庭一次性贴补李强57000元，双方握手言和。