法庭审理过程中，是否还可以进行调解经过法庭调查和辩论，如果事实清楚的，审判长或审判员应当按照原告、被告和有独立请求权第三人的顺序询问当事人是否愿意调解。无独立请求权第三人需要承担义务的，在询问原、被告之后，还应询问无独立请求权第三人是否愿意调解。当事人如果愿意调解，可以当庭进行调解，也可以在休庭后进行调解。

采用庭审前调解的案件必须符合的两个条件无论是采用简易程序审理的案件，还是采用普通程序审理的案件，都可以在开庭前进行调解。调解达成协议的，制作调解书发给当事人。在简易程序中，当事人对达成的调解协议即时履行完毕的，可将调解协议记人笔录，不再制作调解书。调解未达成协议的，应及时开庭审理。

法院调解可以基于当事人申请而开始也可以由人民法院依职权主动开始。人民法院依职权开始调解，应当征求双方意见，是否同意进行调解。对于双方同意进行调解的即可进行调解；一方或双方不同意进行调解的，审判员如认为仍有调解可能，应对不同意调解的一方或双方进行说服教育，指出用调解方式解决纠纷的有利之处。

双方当事人自行和解与法庭调解有什么区别当事人经过协商，达成了协议，用以解决民事争议的一种行为。双方当事人自行和解之后，由原告向人民法院申请撤诉，经人民法院作出准予撤诉的裁定后，即可终结案件。自行和解不同于法庭调解。

什么是法院调解法院调解是人民法院解决民事纠纷的一种方式。人民法院审理民事案件，可以采取两种方式，一种为调解结案，另一种为判决结案。而调解结案是人民法院在审判实践中经常使用的一种行之有效的方式，对于当事人同意调解的案件，只有在调解不成时，才使用判决方式结案。

人民调解委员会的调解协议有什么法律效力

民事纠纷如何通过人民调解委员会调解解决人民调解是一种诉讼外的活动，它是指一定的群众组织，如人民调解委员会在基层人民法院和基层人民政府的指导下，对于民事纠纷，通过说服教育的方法，促使双方当事人互相谅解，达成协议，予以解决民事纠纷的一种方式。

调解的地点是否有限制凡是能够就地进行的，应尽量就地解决。便利人民，就地审理，是我国人民司法T-作的优良传统，也是《民事诉讼法》的规定。就地进行调解，可以使审判员的调解更好地得到当地群众、基层组织和当事人所在单位的支持和协助，是十分有利的。

调解是否必须取得当事人同意调解的本质在于当事人在调解人的斡旋下，通过谅解、让步，平息争执、消弭纠纷。在调解过程中，当事人完全依自己的自由意志决定调解是否进行，是否达成调解协议。这是当事人对其诉讼权利的处分，也是当事人对其实体权利的处分。

二审审理开始后仍然可以进行调解在第二审中达成调解协议的都应当制作书面的调解书，双方签名或盖章，并由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章，并送达双方当事人。调解书送达后原审人民法院的判决即视为撤销，在第二审人民法院的调解书中一般不写“撤销原判”字样；经调解未能达成调解协议的，二审法院应当及时判决，不得久调不决。