品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  

合同纠纷律师 >> 抵押担保

商贸公司做为保证人应承担保证责任吗

日期:2015-01-14 来源:北京合同律师 作者:合同纠纷律师 阅读:72次 [字体: ] 背景色:        

案情:

原告中国银行某支行(以下简称银行),被告某某大酒店(以下简称大酒店),被告商贸公司,2000年6月16日,大酒店为归还老贷款而向银行提出借款申请,银行与大酒店订立贷款合同1份,主要内容为:银行为大酒店提供50万元贷款,用于借新还旧,贷款期限为1年,月息6.3375‰。同时,银行又同商贸公司签定保证合同1份,主要内容为:商贸公司同意为大酒店所贷原告50万元提供保证,保证方式为连带责任保证,保证期限为50万元贷款到期后6个月止,范围为贷款本息和损害赔偿金及实现债权的费用。另,商贸公司还为银行出具债务确认函1份,主要内容为,商贸公司对大酒店同银行2000年6月16日的合同内容完全知悉,没有任何异议,提供担保的意思表示是真实和自愿的。以上合同签定后,银行依约履行了合同,但借款到期后,大酒店和商贸公司均没有履行各自的义务,经银行催要借款,2001年7月30日、2002年4月15日,大酒店和商贸公司分别为银行出具复函,各自表示认可债务,积极筹措资金还款及继续履行担保责任。虽然大酒店和商贸公司承诺履行义务,但该50万元欠款至今未归还。为此银行将二单位诉到法院,要求法院判令大酒店归还借款,商贸公司承担保证责任。

焦点:

商贸公司应承担保证责任吗?案件审理中,商贸公司提出银行与大酒店之间签订的合同为新贷还旧贷的合同,认为原告与大酒店之间的借新还旧的借款合同违反金融法规,属于无效合同,主合同无效,保证合同也无效,不承担保证责任。

判决:

法院判决大酒店于判决生效后五日内归还原告借款50万元,被告商贸公司承担连带责任。

分析:

根据我国《合同法》的相关规定,原告与被告大酒店之间签订的合同系双方真实意思表示,并已经履行多年,且不损害国家、集体及第三人的利益,故应视为有效。同时,我国《担保法》解释第39条第1款规定,主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任。在本案中被告商贸公司是对主合同内容完全知悉,是在明知贷款合同情况下,自愿为该笔贷款提供担保且符合法律规定,因此,保证合同有效。被告商贸公司应当承担连带还款责任。作者:张鲲鹏


特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。


  • 最新发布
  • 参加2020上海国际屋顶绿化材料展览会-元旦钜惠
  • 参加2020第十二届上海国际建筑绿化材料展览会-元旦钜惠
  • 注册公司法人不到场怎么办找专业会计刘会计
  • 2020年中东贸易迪拜烟具商贸电子烟水烟设备展
  • “航空插头”小知识 ,设想一下如果没有航空插头会是怎样?
  • 康加健康筛查助老年用户健康养老
  • 康加健康筛查仪器助您科学饮食
  •  
    13691255677