对网络主播跳槽违约金的调整原则

对网络主播跳槽违约金的调整原则

——北京某科技有限公司诉上海某电子游戏有限公司等其他合同纠纷案

入库编号：2023-08-2-483-018。

裁判要旨：对于网络主播违约跳槽，直播平台要求作为违约方的网络主播、经纪公司等按照合同约定承担违约金时，违约方辩称过高要求按照实际损失调整违约金数额的，人民法院应当考虑网络直播行业的本身特征，对主播跳槽违约金的调整遵循以下原则：一是综合网络直播行业的特点、平台的投入、经纪公司的参与、主播个体收益及过错四个维度考量，考虑直播行业就收益及成本投射在主播个人上难以具体量化的特征，不应简单以举证证明的、“显而易见”的实际损失为限调整；二是应立足行业健康发展，坚持去泡沫、归理性，调整过高、不合理的违约金。

相关法条：①《中华人民共和国民法典》第6条、第7条（本案适用的是2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第6条、第7条）；②《中华人民共和国民法典》第562条第2款、第566条、第577条、第585条（本案适用的是1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第93条第2款、第97条、第107条、第114条)。

案例索引：一审：上海市静安区人民法院（2018）沪0106民初7903号民事判决（2019年8月30日）。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。